Дело №1-4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Светлоград 11 января 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Баранова М.А.,
подсудимых Зайпуллаева З.М., Бекиева А.А.,
защитника Трофимук А.Н. представившего удостоверение --- от *** и ордер --- от ***,
при секретаре Мишура П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Зайпуллаева З.М., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрирован Ставропольский край Петровский район ..., проживающего по адресу: ... Ставропольского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Бекиева А.А., *** года рождения, уроженца ... ДАССР, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрирован Ставропольский край Андроповский район с..., проживающего по адресу: ... Ставропольского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайпуллаев З.М. и Бекиев А.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.
Зайпуллаев З.М. *** примерно в 00 часов 10 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бекиевым А.А. и совместно с ФИО1, который находился в состоянии невменяемости, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся невменяемым по причине психического заболевания, имея умысел на кражу винограда, на автомобиле марки ВАЗ-2106, регистрационный знак У 529 КВ/26 регион, принадлежащем ФИО2, под управлением Зайпуллаева З.М., подъехали на участок местности, находящийся в 100 метрах в юго-западном направлении от территории виноградников КФХ «Ахмедханов А.В.», расположенных на расстоянии 3,5 км по направлению на юго-запад от ориентира с. Донская Балка Петровского ... в границах землепользования СХП «Донское», после чего, оставив автомобиль, зашли на территорию виноградников КФХ «Ахмедханов А.В.», откуда тайно, из корыстных побуждений похитили виноград сорта «Августин» общим весом 127 килограмм, стоимостью 30 рублей за один килограмм, на общую сумму 3810 рублей, однако довести свой преступный замысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сторожевой охраной КФХ «Ахмедханов А.В.». В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО3 был бы причинен материальный ущерб всего на общую сумму 3810 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Зайпуллаев З.М. и Бекиев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В своем заявлении потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайпуллаева З.М. и Бекиева А.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они примирились, и подсудимые полностью возместили причиненный ему ущерб, принесли извинения, которые были приняты, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение гособвинителя помощника прокурора Петровского района Баранова М.А., считавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Зайпуллаева З.М. и Бекиева А.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, адвоката Трофимук А.Н., подсудимых Зайпуллаева З.М. и Бекиева А.А., согласных на прекращение дела по данному основанию, считаю, что ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению.
Подсудимые Зайпуллаев З.М. и Бекиев А.А ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, против прекращения дела по данному основанию, не возражают, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ими материальный ущерб и моральный вред, принесли свои извинения, которые были приняты, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Зайпуллаева З.М. и Бекиева А.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Зайпуллаева З.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
2. Меру пресечения Зайпуллаева З.М. и Бекиева А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Процессуальные издержки в сумме 9845 рублей выплаченные адвокату Трофимук А.Н. за участие в предварительном следствии, принять за счёт государства.
4. Копию постановления направить Зайпуллаеву З.М., Бекиеву А.А., потерпевшему ФИО3, прокурору Петровского района.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО4
ФИО4
ФИО4
ФИО4