Дело № 1-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Светлоград
02 марта 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Сивоконь А.А.,
подсудимого Луценко А.И.,
защитника Трофимук А.Н., представившего удостоверение №26/2144 и ордер №023583 от 02 марта 2011 года,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Красновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Луценко А.И., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Луценко А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в том, что ***, около 20 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в ..., принадлежащего ФИО5, действуя умышлено, путем поджога уничтожил принадлежащие последней палас стоимостью 4000 рублей, будильник стоимостью 300 рублей, одеяло ватное стоимостью 1000 рублей, перьевую подушку стоимостью 500 рублей, комплект бязевого постельного белья стоимостью 500 рублей, ковровую дорожку стоимостью 200 рублей, две занавески стоимостью 200 рублей, а также повредил диван стоимостью 2000 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Луценко А.И., так как они примирились, подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, произвел ремонт комнаты, в настоящее время алкогольные напитки не употребляет и претензий к нему она не имеет.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, подсудимого Луценко А.И., согласного на прекращение дела по данному основанию, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Луценко А.И. ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела по данному основанию не возражает.
С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Луценко А.И. следует прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Луценко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Меру пресечения Луценко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки – сумму в размере 1491 рубль, израсходованную на оплату труда адвоката, принять за счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Дунюшкин П.А.