Дело № 1-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Светлоград
02 марта 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Петровского района Сивоконь А.А.,
подсудимых Миронова В.А., Миронова Ф.А.,
защитника Кузьминова А.В., представившего удостоверение № 1767 и ордер №045467 от 01 марта 2011 года,
представителя потерпевшего Вечеря А.О.,
при секретаре Красновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Миронова В.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении дочерей *** года рождения и *** года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
- Миронова Ф.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, работающего скотником ООО им.С.М.Кирова ..., женатого, имеющего на иждивении сына *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миронов В.А. и Миронов Ф.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ***, около 18 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, из силосной ямы производственного участка --- по выращиваю крупного рогатого скота ООО им.С.М.Кирова, расположенного в 8 километрах западнее ..., тайно похитили 385 килограммов силоса по цене 1.5 рубля за килограмм, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив ООО им.С.М.Кирова материальный ущерб на общую сумму 577.5 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Миронова В.А. и Миронова Ф.А., так как они примирились, подсудимые полностью возместили причиненный ООО им.С.М.Кирова ущерб и претензий к ним общество не имеет.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, подсудимых Миронова В.А. и Миронова Ф.А., согласных на прекращение дела по данному основанию, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Миронов В.А., Миронов Ф.А. ранее не судимы, преступление средней тяжести совершили впервые, материальный ущерб потерпевшему возместили в полном объеме, характеризуется положительно, против прекращения дела по данному основанию не возражают.
С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых Миронова В.А. и Миронова Ф.А. следует прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронова В.А., Миронова Ф.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Меру пресечения Миронову В.А., Миронову Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства – силос, кобылу и гужевую повозку – оставить у собственников.
Процессуальные издержки - сумму в размере 894 рубля, израсходованную на оплату труда адвоката – отнести за счет государства.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Дунюшкин П.А.