Дело № 2 – 724 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.,
с участием: помощника прокурора Петровского района Баранова М.А.;
ответчика -Котовой Е.И.;
третьего лица – Соол А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района Алферова Р.В. в защиту прав, свобод и законных интересов Соол А.Е. к Котовой Е.И. об обязывании устранений нарушений прав собственника домовладения
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Петровского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Соол А.Е. к Котовой Е.И. об обязывании устранений нарушений прав собственника домовладения, в котором просил обязать Котову Е.И. устранить нарушения прав Соол А.Е. путем переноса насаждений кустарников винограда и роз от стены домовладения последней в соответствии с требованиями СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» на расстояние не менее 1,5 м.
В судебном заседании ответчик Котова Е.И. показала, что на данный момент требования, изложенные прокурором в исковом заявлении, ею полностью выполнены в добровольном порядке, т.е. от стены жилого дома, принадлежащего Соол А.Е., перенесен и вновь посажен виноград в виде кустов на расстояние 1,5 м., а розы в виде нескольких кустов убраны, в подтверждении чего предоставила суду акт осмотра за подписью членов уличного комитета.
В судебном заседании пом. прокурора Петровского района Барановым М.А. предоставлено суду заявление, в котором он просил суд гражданское дело по по исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района Алферова Р.В. в защиту прав, свобод и законных интересов Соол А.Е. к Котовой Е.И. об обязывании устранений нарушений прав собственника домовладения прекратить, в связи с отказом от заявления, так как ответчиком Котовой Е.И. в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, изложенные в иске.
Суд считает возможным принять от заявителя отказ от иска.
Судья разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района Алферова Р.В. в защиту прав, свобод и законных интересов Соол А.Е. к Котовой Е.И. об обязывании устранений нарушений прав собственника домовладения - прекратить, в связи с отказом заявителя от иска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Былинкин В.П.