Дело № 2-797
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.
при секретаре Оганезян С.А.
с участием истца – Иваненко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Иваненко В.В. к администрации муниципального образования с.Шведино, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Иваненко В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования с.Шведино, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на земельный участок, обосновывая свои требования следующим.
При жизни ФИО1 на его имя оставил завещание, удостоверенное *** ФИО2, нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации, зарегистрированное в реестре за ---, которым завещал --- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, адрес(местоположение) примерно в --- км по направлению на восток от ориентира административного здания, расположенного в границах участка ... в границах землепользования ....
*** умирает ФИО1.
По юридической неграмотности в, предусмотренный законом срок, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти - ФИО1, так как полагал, что, имея завещание на руках, автоматически принял наследство.
Истец Иваненко В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований.
Ответчик – глава муниципального образования Швединского сельсовета Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Иваненко В.В. согласен.
Представитель Петровского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы истца, принимая во внимание заявление ответчика, отзыв третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного ***, --- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, адрес(местоположение) примерно в --- км по направлению на восток от ориентира административного здания расположенного в границах участка --- ... в границах землепользования ..., принадлежат ФИО1, *** года рождения.
Согласно завещания, удостоверенного *** ФИО2, нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации, зарегистрированного в реестре за ---, ФИО1, *** года рождения, завещал, принадлежащие ему на праве собственности --- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, адрес(местоположение) примерно в --- км по направлению на восток от ориентира административного здания, расположенного в границах участка ... в границах землепользования СПК «Родина» МО ... Иваненко В.В..
*** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району.
Согласно справке --- от ***, выданной нотариусом по Петровскому нотариальному округу ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ***, не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца Иваненко В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на земельный участок, как нашедшие свое подтверждение в суде, поскольку в суде достоверно установлено, что он является наследником по завещанию имущества ФИО1, умершего ***, кроме истца никто не заявлял свое право на наследство после смерти ФИО1, срок для принятия наследства, по мнению суда, он пропустил по уважительной причине.
При таких обстоятельствах срок для принятия наследства Иваненко В.В. подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.1118,1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Иваненко В.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего *** и признать за ним право собственности на имущество, состоящее из: --- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, адрес(местоположение) примерно в --- км по направлению на восток от ориентира административного здания, расположенного в границах участка ... в границах землепользования ..., принадлежащих ФИО1, умершему ***.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья .