Дело №2-778
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием: истца – Бобенко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобенко Г.А. к Брылиной Л.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бобенко Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Брылиной Л.А. о взыскании суммы долга, обосновывая свои требования следующим.
05 февраля 2008 года между Бобенко Г.А. и Брылиной Л.А. заключен договор займа на сумму --- руб., согласно которому ответчик обязалась возвратить долг до 25 февраля 2008 года. В подтверждение своих обязательств ответчик написала расписку. 25 ноября 2010 года Брылина Л.А. возвратила истице в счет погашения долга --- руб., а остальной денежной суммой в размере --- рублей продолжает пользоваться до настоящего времени.
По данному факту Бобенко Г.А. обращалась в ОВД по Петровскому району о привлечении Брылиной Л.А. к уголовной ответственности. 15 июля 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Брылиной Л.А., в связи с отсутствием в её действиях состава преступления предусмотренного ч..2 ст.159 УК РФ.
Истец неоднократно требовала у ответчика возврата денег, но Брылина Л.А. отказывается возвращать сумму долга. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
Сумма долга на 15.09.2010 года составляет
--- руб.
С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с 30.09.2009 года в размере 10,0% годовых сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ---. составляет:
--- х 10 % х 630 дней : 360 дней : 100% = --- руб., за период с 25.09.2008 года по 26.11.2009 года, а за период с 01.01.2010 года по 15.09.2010 года, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 г. по настоящее время в размере 7.75 % годовых, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере --- руб. составляет: --- х 7.75 % х 257 дней : 360 : 100% = --- руб.
В судебном заседании истец просила удовлетворить её требования и настаивала на взыскании с Брылиной Л.А. в её пользу сумму основного долга в размере --- руб., проценты в сумме --- руб., а всего взыскать сумму долга в размере --- руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей, и расходы за услуги адвоката --- рублей.
Ответчик Брылина Л.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к мнению об обоснованности и законности исковых требований Бобенко Г.А. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2008 года между Бобенко Г.А. и Брылиной Л.А. заключен договор займа на сумму --- руб., согласно которому ответчик обязалась возвратить долг до 25 февраля 2008 года, о чём ответчик написала расписку. Брылина Л.А. 26.11.2009 года возвратила истице в счет погашения долга --- руб., остаток долга составляет --- рублей.
15 июля 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Брылиной Л.А. в связи с отсутствием в её действиях состава преступления предусмотренного ч..2 ст.159 УК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма долга на 15.09.2010 года составляет
--- руб.
Сумма процентов за пользование денежными средствами с суммы в размере --- руб., за период с 25.08.2008 года по 26.11.2009 года, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с 30.09.2009 года в размере 10,0% годовых сумма процентов составляет:
--- х 10 % х 630 дней : 360 дней : 100% = --- руб.
Сумма процентов за пользование денежными средствами с суммы в размере --- руб. за период с.01.01.2010 года по 15.09.2010 года, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 г. по настоящее время в размере 7.75 % годовых, составляет:
--- х 7.75% х 257 дней : 360 дней : 100% = --- руб.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В расписке имеющейся в деле от 05 февраля 2008 года указаны все существенные условия, а именно указаны стороны, сумма долга --- руб., а также срок возврата суммы долга.
Ответчик Брылина Л.А. представила суду заявление, из которого следует, что она признала исковые требования Бобенко Г.А. в полном объеме.
Квитанцией № --- от 15.10.2010 года и квитанцией об уплате госпошлины подтверждаются соответственно расходы истца за услуги адвоката в сумме --- руб. и сумма госпошлины в размере --- руб.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковое заявление Бобенко Г.А. к Брылиной Л.А. о взыскании суммы долга в размере --- руб., процентов в сумме --- руб.,( всего --- руб.), а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей, и расходов за услуги адвоката --- рублей, подлежащим удовлетворению, так как её требования законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.ст.809-811,395 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Брылиной Л.А. в пользу Бобенко Г.А. сумму основного долга в размере --- руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме --- руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей и расходы за услуги адвоката --- рублей, а всего взыскать --- рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья
С.И.Черноволенко