Дело №2-883
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 6 декабря 2010 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозина В.В.,
с участием ответчика Правоторова Ю.В.,
при секретаре Мишура П.И.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Правоторову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 обратилась в суд с исковым заявлением к Правоторову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 886 рублей 73 копейки.
Правоторов Ю.В. *** года рождения, проживает по адресу: ... и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по Ставропольскому краю.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Правоторов Ю.В. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной статьей 1 Закона Ставропольского края ----КЗ от ***. Расчет суммы налога подлежащей уплате (налоговая база 75,00 х налоговую ставку 10,000=250 рублей; налоговая база 69,00 х налоговую ставку 7,000=241,50 рублей) приведен в налоговом уведомлении --- на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, являющимся приложением к настоящему заявлению. Налогоплательщик в соответствие со ст.3 Закона Ставропольского края ----КЗ от *** обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом. Данную обязанность Правоторов Ю.В. не исполнил.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Постановлением Конституционного суда РФ от *** ----П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п.2 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Налоговой инспекцией направлено заказным письмом требование --- от *** об уплате налогов, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на ***:
- по транспортному налогу по сроку уплаты *** – 491 рубль 50 копеек.
В связи с неуплатой Правоторовым Ю.В. вышеуказанного налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялись пени с ***-***.
Пени в размере-395 рублей 23 копейки. Общая сумма задолженности составляет 886 рублей 73 копейки.
*** Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Черниговской И.А. с заявлением --- о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу с Правоторова Ю.В.
*** было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от налогоплательщика поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена.
В своем ходатайстве и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю Ефименко Г.И. поддерживает свои требования и просит взыскать с Правоторова Ю.В. сумму недоимки по транспортному налогу в сумме 491 рубль 50 копеек и пени в размере 395 рублей 23 копейки, а всего 886 рублей 73 копейки и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя инспекции.
Ответчик Правоторов Ю.В. в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, сообщив, что в ближайшее время оплатит налог и начисленную пеню.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что следует взыскать с Правоторова Ю.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 491 рубль 50 копеек и пени в размере 395 рублей 23 копейки, а всего 886 рублей 73 копейки, так как в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Правоторов Ю.В. является плательщиком транспортного налога. На лицевом счете у Правоторова Ю.В. имеется задолженность по состоянию на ***: по транспортному налогу – 491 рубль 50 копеек по сроку уплаты ***, пени 395 рублей 23 копейки. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу Правоторовым Ю.В. не была уплачена.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, ст.48 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Правоторова Ю.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю недоимки по транспортному налогу в сумме 491 рубль 50 копеек и пени в размере 395 рублей 23 копейки, а всего 886 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья -