Дело №2-792
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года
г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием:
ответчика – Борзилова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Борзилову В.В. о возмещении вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к Борзилову В.В. о возмещении вреда в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим.
15 июля 2008 года в 17 часов 55 минут в г.Ипатово,Ставропольского края произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате нарушения водителем Борзиловым В.В. правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ ---, государственный регистрационный номер Р --- НХ26, что подтверждается документами ГИБДД. Борзилов В.В. был в состоянии алкогольного опьянения.
В результате ДТП автомобиль марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный номер Т --- КМ26, принадлежащий Дробиной Т.А. (водитель – Дубрин Д.А.), получил механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность Борзилова В.В. была застрахована ЗАО «МАКС», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №--- от ***.
Выполняя свои обязательства по договору страхования ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Дубрину В.И. в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением №--- от ***.
Расчет стоимости восстановительного ремонта был составлен в соответствии со ст.15 ГК РФ – на основании отчета ИП Божко Д.Г. №485 от18.07.2008г.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, по понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Представитель ЗАО «МАКС» - А.К. Макеева, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.
В судебном заседании ответчик Борзилов В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к мнению об обоснованности и законности исковых требований ЗАО «МАКС» по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2008 года в 17 часов 55 минут в г.Ипатово произошло дорожно-транспортное происшествие. Водителем Борзиловым В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения нарушены правила дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ ---, государственный регистрационный номер Р --- НХ 26, в результате чего автомобиль марки форд «фокус», государственный регистрационный номер Т --- КМ 26, принадлежащий Дробиной Т.А., получил механические повреждения.
На момент ДТП автомобиль марки ВАЗ ---, государственный регистрационный номер Р --- НХ 26 был застрахован ЗАО «МАКС», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №--- от ***.
Вина Борзилова В.В. в совершении указанного дорожно-транспортного правонарушения подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.07.2008г.; протоколом 26 СС 274674 об административном правонарушении от 15.07.2008г.; постановлением по делу об административном правонарушении 26 ЕР №300387 от 15.07.2008г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №156 от 15.07.2008г.; актом осмотра поврежденного транспортного средства от 20.07.2008г.
Согласно заключения №485 от 18.07.2008г., выполненного оценщиком ИП Божко Д.Г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фокус» составляет 278531 руб. сумма материального ущерба (с учетом работ, материалов и УТС) составляет – 233258 руб.
На основании акта о страховом случае №Ф-197650 от 15.10.2008 г. ЗАО «МАКС» выплачено Дубрину В.И. страховое возмещение в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением №--- от ***.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.02г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, по понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковое заявление ЗАО «МАКС» к Борзилову В.В. о возмещении вреда в порядке регресса в размере 120000, 00 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, подлежащим удовлетворению, так как требования ЗАО «МАКС» законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.02г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Борзилова В.В. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») в порядке регресса сумму 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, а всего взыскать 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья
С.И.Черноволенко