Дело № 2-906
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Светлоград
14 декабря 2010 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре - Чемеркиной М.А.,
с участием представителя истца – Долгого С.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Редькиной Р.Е. к администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Редькина Р.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, оставшееся после смерти ее отца – ФИО1, *** года рождения, умершего ***, состоящее из -.-, обосновывая следующим.
*** умер ее родной отец - ФИО1. Завещания он не оставил и она является единственной наследницей первой очереди. Факт родственных отношений подтверждается ее свидетельством о рождении серии I-ДН ---, выданным администрацией ... ... ***, актовая запись о рождении ---, о том, что она родилась *** и в графе отец указан ФИО1 а также свидетельством о заключении брака серии I-ГН ---, выданным ГорЗАГС ... *** в соответствии с которым после заключения брака ей была присвоена фамилия «Редькина».
В предусмотренный законом срок она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, так как на то время у нее отсутствовали документы, подтверждающие право собственности отца на наследственное имущество. Кроме того, она не знала о том, что с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя.
В настоящее время все документы ею собраны, но срок для обращения к нотариусу уже прошел, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Считает, что срок для обращения к нотариусу пропущен ею по уважительной причине. Кроме того, наследство, оставшееся после смерти отца, она фактически приняла.
Право собственности отца на указанную недвижимость подтверждается справкой администрации МО Дон-Балковского сельсовета за --- от *** о том, что ему на праве собственности принадлежит -.-, а также Решением исполнительного комитета ... ... за --- от *** «Утверждение результатов инвентаризации земель индивидуального сектора» и Выпиской из приложения к данному решению, где значится ФИО1, № свидетельства на землю - ---, адрес - ... ---, площадь - -.- кв.м., Свидетельством о праве собственности на землю за ---, выданным *** Главой администрации ... которым закреплено право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1491 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в ... ---.
В судебном заседании представитель истицы Долгий С.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика – Глава администрации муниципального образования ... ... Полетунов В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против положительного решения по делу не возражает.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – начальник Петровского отдела Поливода И.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, считает, что заявление Редькиной Р.Е. подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица – ГУП «Краевая техническая инвентаризация» в судебное заседание не явился, будучи извещённым.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования Редькиной Р.Е. по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН ---, выданному администрацией ... ... *** (л.д.7), ФИО1 умер ***, актовая запись о смерти ---.
Из свидетельства о рождении I-ДН ---, выданного *** (л.д.8), следует, что Соловьева Р.Ф. родилась ***, в графе отец указан – ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака I-ГН ---, выданному *** городским ЗАГСом ..., Соловьева Р.Е., *** года рождения, *** заключила брак с Редькиным В.М. и ей была присвоена фамилия «Редькина». Таким образом, истица Редькина Р.Е. является родной дочерью ФИО1.
Согласно справки Администрации муниципального образования ... ... --- от ***, жилой дом и земельный участок по ..., принадлежит на праве собственности ФИО1, арестов и запрещений на дом и земельный участок, не имеется, что подтверждается записями в похозяйственной книге администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета ---, лицевой счет --- ха 1997-2001 годы.
Из решения ... народных депутатов ... --- от *** (л.д.21) следует, что согласно результатам инвентаризации земель индивидуального сектора на территории ... были утверждены и закреплены в собственность земельные участки, согласно которым собственником земельного участка по ..., площадью -.-, является ФИО1ч, № свидетельства на землю ---. Право собственности ФИО1 на земельный участок по ..., площадью -.-., подтверждается указанным свидетельством (л.д.23), выданным *** Главой администрации Дон-Балковского сельского совета.
Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 24) видно, что правообладателем земельного участка с кадастровым --- и расположенного по ... площадью -.- является ФИО1.
Согласно кадастрового паспорта здания (л.д.11-12) жилой дом с инвентарным номером --- и расположенный на земельном участке с кадастровым --- по ..., -.-
Согласно сообщению нотариуса по Петровскому нотариальному округу Кацай С.Н. (л.д. 31) наследственное дело к имуществу умершего *** ФИО1 не открывалось.
Учитывая, что данных о наличии завещания не имеется, Редькина Р.Е. в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Иных наследников не установлено.
Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд полагает восстановить истице срок для принятия наследства. По мнению суда, причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, так как у истицы после смерти отца отсутствовали документы, подтверждающие право собственности отца на наследственное имущество, что препятствовало ей обратиться к нотариусу для принятия наследства. Из пояснений представителя истца следует, что ещё при жизни отца она забрала его для проживания к себе, а в дом вселились с его ведома другие люди.
На основании изложенного, суд полагает признать Редькину Р.Е. принявшей наследственное имущество, оставшееся после умершего *** ФИО1, состоящее из-.-
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Редькиной Р.Е. восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***.
Редькину Р.Е. признать принявшей наследство, после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***, состоящее из -.-
Признать за Редькиной Р.Е. право собственности на -.-
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Редькиной Р.Е. на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Петровского районного суда
А.И. Ульянов