О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Светлоград
21 декабря 2010 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре – Чемеркиной М.А.,
представителя Захлевного А.К. – Беляевой В.Н., действующей по доверенности,
рассмотрев заявление Захлевного А.К. об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
Захлевный А.К. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста -.-, мотивируя следующим.
Определением Петровского районного суда Ставропольского края от ***, на принадлежащие ему указанные склады, в качестве обеспечительных мер по исковому заявлению колхоза - племзавода «Колос» об истребовании из незаконного владения указанных складов, был наложен арест. Вынесенным по делу *** решением, колхозу-племзаводу «Колос» отказано в удовлетворении исковых требований. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ***, решение Петровского районного суда от *** оставлено без изменений.
*** колхоз-племзавод «Колос» вновь обратился в Петровский районный суд с заявлением о пересмотре указанного выше гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но определением Петровского районного суда Ставропольского края от *** колхозу-племзаводу «Колос» отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петровского районного суда Ставропольского края по гражданскому делу --- от *** и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ***, определение Петровского районного суда от *** оставлено без изменения, частная жалоба колхоза-племзавода «Колос», без удовлетворения.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, так как намерен распоряжаться принадлежащими ему складами по собственному усмотрению.
В судебном заседании представитель заявителя Беляева В.Н. поддержала доводы заявления и просила снять арест со складов, принадлежащих Захлевному А.К..
Представитель колхоза-племзавода «Колос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть заявление в его отсутствие не просил, уважительных причин своей не явки не представил.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. просила рассмотреть заявление в отсутствие их представителя, полагая, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела в совокупности, прихожу к выводу, что заявление Захлевного А.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Петровского районного суда Ставропольского края от ***, на принадлежащие ответчику -.-, был наложен арест.
Решением от *** колхозу-племзаводу «Колос» отказано в удовлетворении исковых требований. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ***, решение Петровского районного суда от *** оставлено без изменений.
Определением Петровского районного суда Ставропольского края от *** колхозу-племзаводу «Колос» отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петровского районного суда Ставропольского края по гражданскому делу --- от ***. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ***, определение Петровского районного суда от *** оставлено без изменения, частная жалоба колхоза-племзавода «Колос», без удовлетворения.
Учитывая, что решение Петровского районного суда Ставропольского края от *** вступило в законную силу *** и в иске колхозу-племзаводу «Колос» отказано, то необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала, и наложение ареста на принадлежащие Захлевному А.К. здания складов, следует отменить.
Руководствуясь ст.ст. 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отменить обеспечение по иску колхоза-племзавода «Колос» к Захлевному А.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установленное определением судьи Петровского районного суда от ***, отменив арест на имущество, принадлежащее Захлевному А.К..
-.-
-.-
Копию определения направить Петровскому отделу Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края
А.И. Ульянов