Дело №2- 585
ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 августа 2010 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием ответчика – Кохановского В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по г.Новосибирску к Кохановскому В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной службы №13 по г.Новосибирску обратилась в суд, с исковым заявлением о взыскании с Кохановского В.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год на общую сумму 155,69 рублей, в том числе сумма налога -153 руб. 62 коп., пени – 2 руб. 07 коп.
Свои требования обосновывает тем, что согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, являются плательщиками налога на имущество физических лиц.
По данным ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» по г.Новосибирску Кохановский В.Н. имеет в собственности жилой дом по адресу: ... стоимостью --- руб.
Согласно ч.2 ст.5 Закона ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставка налога на имущество устанавливается в соответствии с Решением городского Совета от 25.10.2000г. «Об утверждении ставок налогов на имущество физических лиц: строения, помещения, сооружения и транспортного средства» (решение Совета депутатов г.Новосибирска от 23.09.209г. №1363, ФЗ №283 от 28.11.2009г.).
В соответствии со ст.52 НКРФ ответчику была исчислена сумма налога и направлено налоговое уведомление №235361 на уплату налога на имущество физических лиц, с указанием расчета налога: налоговая база (170694*) налоговая ставка (0.090/100)=153,62 (сумма налога к уплате).
Уплата налога согласно п.9 ст.5 Закона производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Межрайонная ИФНС России №13 по г.Новосибирску в адрес ответчика направляла требование об уплате налога, сбора, пени №45344 от 27.11.2009г. со сроком для добровольной уплаты.
В установленный законом срок ответчик налог не уплатил, вследствие чего в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) суммы налога начислены пени за каждый день просрочки.
Расчет пени: (по сроку 15.09.209г.) 7681*11%/300*62 дней=1,75 рублей.
(по сроку 16.11.2009г.) 76,81*11,5%/300*11 дней=0,32 руб., итого 2,07 руб. (1,75+0,32). На день отправления заявления сумма налога и пени не уплачена.
Зам. начальника Межрайонной инспекции Федеральной службы №13 по г.Новосибирску – Е.А. Перемитина в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором отказалась от исковых требований в связи с добровольной уплатой Кохановским В.Н. задолженности по налогу на имущество, и просит прекратить производство по данному делу, а также просит принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным. Кроме того, просила рассмотреть отказ от иска в её отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражал прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Принимая во внимание заявление зам. начальника Межрайонной инспекции Федеральной службы №13 по г.Новосибирску – Е.А. Перемитиной о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Межрайонная инспекция Федеральной службы №13 по г.Новосибирску просила взыскать с Кохановского В.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 од на общую сумму 155,69 рублей, в том числе налог -153 руб. 62 коп., пени – 2 руб. 07 коп. Кохановский В.Н. представил квитанции об уплате указанной суммы. Межрайонная инспекция Федеральной службы №13 по г.Новосибирску отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу, так как ответчик добровольно уплатил задолженность, что подтверждается квитанциями об уплате налога, имеющимися в деле.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №13 по г.Новосибирску
от искового заявления к Кохановскому В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год.
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по г.Новосибирску к Кохановскому В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.
Судья Петровского райсуда
С.И. Черноволенко