Дело № 2-604
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
с участием: представителя истца Ермаковой М.И., действующей по доверенности === от --- г.,
ответчиков – Волкова В.Н., Волковой Н.Р., Волкова А.Н.,
при секретаре – Ласовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ставропольпромстройбанк-ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г.Светлограде к Волковым В.Н., Волковой Н.Р., Волкову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Волкову В.Н., Волковой Н.Р., Волкову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту в размере === рублей 44 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ***, цвет белый /серебристый, год выпуска ===, идентификационный номер (VIN) ===, кузов ===, регистрационный знак === МУ 26, и просит возместить Ставропольпромстройбанк - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в ... за счет должников затраты, понесенные на оплату государственной пошлины в размере === рублей 42 копеек, обосновывая свои требования следующим:
--- года между Ставропольпромстройбанк - ОАО и гр, Волковым В.Н., уроженцем ..., --- года рождения был заключен кредитный договор ===ф-7 от ---г., в соответствии с условиями которого (п.2.2) Истец принял на себя обязательства по предоставлению Ответчику кредита в сумме ===) рублей сроком по --- года под 18 % годовых на неотложные нужды.
Волковым В.Н. обязался в соответствии с п.п. 3.6.4.1. кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако погашение кредита производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п.п. 3.6.4.1.) Заемщик не выполняет. Данный факт подтверждается расчетом от ---г., в котором изложена история погашения по кредиту.
=== рублей - просроченная задолженность по кредиту за период с ---г. по ---г.;
=== рублей - не уплаченные проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за период с ---г. по ---г.;
- === руб. - неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту за период с ---г. по ---г.;
- === руб. - неуплаченные пеня, начисленные на просроченную задолженность по кредиту за периоде ---г. по ---г.;
- === руб. - неуплаченные пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам за периоде ---г. по ---г.
Итого общая сумма задолженности на ---г. составляет === рублей 44 копеек.
Кредит Волковым В.Н. был выдан под поручительство:
Волковой Н.Р., уроженки ..., --- года рождения;
Волкову А.Н., уроженца ..., --- года рождения.
Согласно п.3.1. договоров поручительства №№=== от --- года Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п.4.1. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
Заемщику и Поручителям направлялась претензия о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения (претензия исх.=== от ---г., === от ---г., === от ---г., ===,=== от ---г.) однако просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и продолжает увеличиваться.
Также в обеспечение исполнения обязательств Волковым В.Н. по кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №=== от ---г., где предметом залога является - автомобиль *** цвет белый /серебристый, год выпуска ===, идентификационный номер (VIN) ===, кузов ===, регистрационный знак ===;
В судебном заседании представитель истца ФИО1, настаивала на удовлетворении своих исковых требований.
Ответчик Волков В.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Волкова Н.Р. и Волков А.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями истца полностью согласны.
Суд полагает принять признание иска ответчиками, т.к. это закону не противоречит и законных интересов других лиц, не нарушает.
Руководствуясь ст. 363, 811 ГК РФ ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № === от ---года, заключенный между Ставропольпромстройбанком - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г.Светлограде и Волковым В.Н..
Взыскать в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г.Светлограде солидарно с Волковым В.Н., Волковой Н.Р., Волкову А.Н. сумму задолженности по кредиту в размере === рублей 44 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства №=== от ---года имущество, принадлежащее Волковым В.Н. в виде: автомобиля ***, цвет белый/ серебристый, год выпуска ---, идентификационный номер (VIN) ===, кузов №82759, двигатель===, регистрационный знак ===, определив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере === рублей, исходя из залоговой стоимости, определенной по соглашению сторон согласно п.1.4. договора транспортного средства №=== от ---г.
Взыскать солидарно с Волковым В.Н., Волковой Н.Р., Волкову А.Н. в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г.Светлограде расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере === рублей 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: