Дело №2-336
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Светлоград
30 августа 2010 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
представителя ответчика Полякова В.С.,
при секретаре Мишура П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Полякову Д.С. о взыскании суммы по страховому случаю,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Страховое Акционерное Общества «Ингосстрах» обратилось в Петровский районный суд с иском к Полякову Д.С. о взыскании 170797 рублей 74 копеек, свои требования мотивировали следующим.
Дата обезличена года в ... области на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Chevrolet Lacetti регистрационный номер Х 714 СХ 90, владельцем которого является ФИО1 На момент аварии, автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования КАСКО AI 7806727.
ОСАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 262076 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Материалами административного дела установлено нарушение правил дорожного движения со стороны водителя Полякова Д.С., управляющего автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер Е 477 ТВ 150. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, а также протоколом об административном правонарушении и постановлением-квитанцией 50 РТ о наложении административного штрафа.
Однако в материалах ГИБДД нет сведений о страховании гражданской ответственности ответчика: номер полиса обязательного страхования гражданской ответственности, наименование страховой компании, с которой у ответчика заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем, направить непосредственно в страховую компанию требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, не представляется возможным.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.6 ст.4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составляет 203171 рубль 26 копеек.
В соответствии с заключением Номер обезличен расчетный процент износа для данного автомобиля равен 24,97 %. Следовательно, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет:
129494 рубля 13 копеек (стоимость узлов и агрегатов) х 0,75 (24,97 %-100%)=97120 рублей 60 копеек.
97120 рублей 60 копеек +73677 рублей 14 копеек (стоимость ремонтных работ)=170797 рублей 74 копейки.
ОСАО «Ингосстрах» также просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4615 рублей 96 копеек.
Государственным учреждением Ставропольской лабораторией судебной экспертизы по ходатайству Полякова В.Н. была проведена повторная автотехническая экспертиза. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Lacetti регистрационный номер Х 714 СХ 90, необходимого для приведения поврежденного транспортного средства в состояние до ДТП от Дата обезличена года, исходя из среднесложившихся в регионе цен, с учетом эксплуатационного износа составляет 128620 рублей 35 копеек.
В своем заявлении представитель истца Амирханова Н.З. просила рассмотреть дело в её отсутствии, руководствуясь представленными по делу доказательствами.
Представитель ответчика Поляков В.С. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ОСАО «Ингосстрах».
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что с Полякова Д.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» следует взыскать сумму в размере 128620 рублей 35 копеек, так как Дата обезличена года в ... области на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Chevrolet Lacetti регистрационный номер Х 714 СХ 90, владельцем которого является ФИО1 На момент аварии, автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования КАСКО AI 7806727.
ОСАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 262076 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Материалами административного дела установлено нарушение правил дорожного движения со стороны водителя Полякова Д.С., управляющего автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер Е 477 ТВ 150. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, а также протоколом об административном правонарушении и постановлением-квитанцией 50 РТ о наложении административного штрафа.
В соответствии с п. 1 ст. 965, ст. 387, ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в связи с тем, что им была полностью выплачена сумма страхового возмещения владельцу застрахованного транспортного средства.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Lacetti регистрационный номер Х 714 СХ 90, необходимого для приведения поврежденного транспортного средства в состояние до ДТП от Дата обезличена года, исходя из среднесложившихся в регионе цен, с учетом эксплуатационного износа составляет 128620 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены в сумме 128620 рублей 35 копеек, поэтому размер госпошлины составляет 3772 рубля 41 копейку, которые следует также взыскать с Полякова Д.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах»
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, ст.ст. 98, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Полякова Д.С. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» сумму в размере 128620 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 35 копеек и госпошлину в размере 3772 (Три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 41 копейку, а всего 132392 (Сто тридцать две тысячи триста девяносто два) рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья -