Дело №2-953
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 28 декабря 2010 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием ответчика Лещенко Н.Н.,
при секретаре Мишура П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ставропольского филиала к Лещенко Н.Н. о взыскании убытка в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ставропольского филиала обратилась в Петровский районный суд с иском к Лещенко Н.Н. о взыскании в порядке регресса убытка в сумме 85472 рубля 89 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2765 рублей, свои требования мотивировали следующим.
*** между ОАО «Военно-страховая компания» (Страховщик) и ООО «Экосистема» (Страхователь) был заключен договор обязательного страхования ВВВ№0503813260 гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) за причинение вреда третьим лицам при использовании транспортного средства Камаз, регистрационный знак У 742 КА 26, принадлежащего страхователю на праве собственности.
*** на пересечении улиц Ракитная и Объездная г. Ставрополя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Камаз регистрационный знак У 742 КА 26, под управлением водителя Лещенко Н.Н. и а/м ПАЗ-320540 регистрационный знак СЕ274-26, под управлением водителя ФИО1 (владелец ФИО2)..
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от *** установлено, что водитель а/м Камаз Лещенко Н.Н. стал совершать левый поворот, не предоставив при этом преимущества в движении встречному автомобилю ПАЗ-320540 и допустил с ним столкновение, затем с места происшествия скрылся.
В результате дорожно-транспортного происшествия а/м ПАЗ-320540 получил повреждения обеих передних фар, капота, радиатора, переднего бампера, лобового стекла, передней панели, переднего левого стекла, переднего правого бокового стекла, крыши, переднего правого крыла, деформирована передняя часть автобуса.
По заявлению ФИО2 ОАО «Военно-страховая компания» была организована независимая экспертиза (оценка) в целях выяснения размера подлежащих возмещению убытков в ООО «РАНЭ-ЮГ». В соответствии с выводами отчета об оценке --- от *** стоимость восстановительного ремонта поврежденного а/м ПАЗ-320540, на дату оценки составила 85471 рубль 89 копеек с учетом износа заменяемых частей и деталей.
ОАО «Военно-страховая компания» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от *** «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 85471 рубль 89 копеек платежным поручением --- от ***.
Вместе с тем, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от *** установлено, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В своем ходатайстве представитель ОАО «Военно-страховая компания» Москвитина Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик Лещенко Н.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ОАО «Военно-страховая компания».
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что с Лещенко Н.Н. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» следует взыскать в порядке регресса сумму в размере 85472 рубля 89 копеек, так как *** на пересечении улиц Ракитная и Объездная г. Ставрополя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Камаз регистрационный знак У 742 КА 26, под управлением водителя Лещенко Н.Н. и а/м ПАЗ-320540 регистрационный знак СЕ274-26, под управлением водителя ФИО1 (владелец ФИО2) Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от *** установлено, что водитель а/м Камаз Лещенко Н.Н. стал совершать левый поворот, не предоставив при этом преимущества в движении встречному автомобилю ПАЗ-320540 и допустил с ним столкновение, затем с места происшествия скрылся.
ОАО «Военно-страховая компания» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от *** «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 85471 рубль 89 копеек платежным поручением --- от ***.
Вместе с тем, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от *** установлено, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому размер госпошлины составляет 2765 рублей, которые следует взыскать с Лещенко Н.Н. в пользу ОАО «Военно-страховая компания».
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, ст.ст. 98, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лещенко Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ставропольского филиала в порядке регресса убыток в сумме 85472 (Восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 89 копеек и госпошлину в размере 2765 (Две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей, а всего 88237 (Восемьдесят восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья -