Дело № 2-590ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 августа 2010 года
г.Светлоград
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.
при секретаре – Ласовской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой К.Н. к Климовой Л.А., Климовым А.А., Климовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Климова К.Н. обратилась в суд с иском к Климовой Л.А., Климову А.А., Климовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим:
Ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в ...(прежний aдpec, coгласно справки Петровского филиала ГУП СК «Крайтехиннентаризаиия» за === от --- года: ... Право собственности подтверждается договором купли - продажи, заключенным --- июля между истицей и ФИО1, удостоверенным государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрированным в реестре за ===, зарегистрированным в БТИ г.Светлограда --- года.
В конце 1997 года из Якутии в г.Светлоград на постоянное место жительства приехал ее сын - ФИО3 с семьей - женой Климовой Л.А. и детьми: Климовой Е.А. и Климовым А.А.. Так как жить им было негде, то она разрешила им жить у нее в доме - в .... Также разрешила им стать в ее домовладении на регистрационный учет. Климовой Л.А. стала на регистрационный учет в ее домовладении --- года, а Климовой Е.А. и Климов А.А. стали на регистрационный учет в ее домовладении --- года.
Семейная жизнь ее сына и Климовой Л.А. не сложилась и в 2004 году они расстались. Климовой Л.А. вместе со своей дочерью Еленой выехала из ее дома. Климов А.А. выехал в другое место жительства еще в 2002 году, когда вступил в зарегистрированный брак.
Решением мирового судьи СУ === Петровского района Ставропольского края от --- года брак ее сына и невестки был pacтopгнут.
Климовой Л.А., Климов А.А. и Климовой Е.А. продолжают состоять на регистрационном учете в ее домовладении.
Она не может в полной мере воспользоваться своими правами собственника недвижимости - распорядиться ею по своему смотрению, что намерена сделать в ближайшее время.
Кроме того, данное обстоятельство явилось препятствием для получения ею субсидий по оплате коммунальных услуг.
Все ответчики с нею, с момента их ухода из ее домовладения, не общаются, и знать ее не желают.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении своих требований и просила суд вынести решение, согласно которого прекратить право пользования к Климовой Л.А., Климовым А.А., Климовой Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истица настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования Климовой К.Н. к Климовой Л.А., Климовым А.А., Климовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... подлежат удовлетворению.
Домовладение по адресу: ... принадлежит истице на основании договора продажи недвижимости, заключенным --- июля между истицей и ФИО1, удостоверенным государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрированным в реестре за ===, зарегистрированным в БТИ г.Светлограда --- года.
Согласно данных домовой книги, Климовой Л.А., зарегистрирована --- года, а Климовой Е.А. и Климов А.А. --- года в домовладении, расположенном по адресу: ...
Согласно требований ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Но, за бывшим членом семьи собственника жилого помещения может быть сохранено право пользования этим жилым помещением на определенный срок, в случае отсутствия у последней жилого помещения.
В суде установлено, что ответчики по месту регистрации не проживают с 2002 и 2004 года соответственно, членом семьи собственника жилого помещения с этого момента не являются, требования добровольно сняться с регистрационного учета по месту прописки игнорируют.
Истица указала, что у ответчиков имеются условия для проживания, ответчики в судебное заседание не явилась, опровержений не предоставили.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Климовой Л.А., Климовым А.А., Климовой Е.А. жилым помещением по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, а ответчики вправе подать в Петровский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья –
О.В. Ромась