Дело № 2 – 629
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2010 года г.Светлоград.
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.
при секретаре – Оганезян С.А.
с участием: - представителя Белозеровой В.Ф. – Пожаровой В.В., действующей по доверенности № 1-6376 от 05.11.2009 года,
представителя - управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Молчановой Е.А., действующей по доверенности № 141 от 07.04.2010 года,
- СПК (колхоза) «Родина» Ткаченко Я.А., действующей по доверенности № 11/01-01 от 11.01..2010 года,
- администрации Петровского муниципального района Тюлюпа Е.Ф., действующей по доверенности № 4512 от 24.12.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Белозеровой В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Пожарова В.В., действующая по доверенности № 1-6376 от 05.11.2009 года в интересах Белозеровой В.Ф., обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать за Белозеровой В.Ф. право собственности на земельную долю оставшуюся после смерти ее брата. Наследственное имущество состоит из земельной доли размером === га в границах землепользования ....
Свои требования мотивирует тем, что она является родной сестрой Пожарова В.Ф., --- года рождения, умершего ---г. Ввиду того, что она проживает на территории Краснодарского края, то в с. Шведино приезжает очень редко. После смерти Пожарова В.Ф. она думала, что у нею никакого имущества не осталось и наследников у Пожарова В.Ф. нет, кроме нее. Приехав в с.Шведино осенью 2009г., ей со слов агронома колхоза ??? стало известно, что у брата в собственности
находился земельный пай. Обратившись в правление колхоза «Родина» ей
выдали справку о том, что за умершим ---г. Пожарова В.Ф..
проживавшим по адресу: ... в ... числится имущественный пай в сумме === рублей и одна
земельная доля площадью === га. Согласно свидетельства на право собственности на землю === следует, что Пожарова В.Ф. принадлежит земельная доля площадью === га. О том, что у ее брата Пожарова В.Ф. в собственности находился земельный пай она не знала и поэтому наследство на его земельный пай осталось открытым. В настоящее время она является единственным наследником.
В судебном заседании представитель истицы настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Петровского муниципального района в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель СПК (колхоза) «Родина» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Исследовав документы, учитывая мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд находит заявленные требования Белозеровой В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт родственных отношений между Пожаровым В.Ф. --- года рождения, умершим --- года и Пожаровой В.Ф., удостоверяется: свидетельством о рождении Пожаровой В.Ф. ===, выданным администрацией ... --- года, справкой о заключении брака ===, выданной --- года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по ...у --- года, справкой о рождении Пожарова В.Ф. ===, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району --- года.
Право собственности Пожарова В.Ф. на земельную долю площадью === га с оценкой === баллогектара, подтверждается свидетельством на право собственности на землю ===, выданным на его имя --- года.
В соответствии со справкой === от --- года, выданной нотариусом по Петровскому нотариальному округу ФИО 1, наследственное дело к имуществу умершего --- года Пожарова В.Ф. не открывалось.
Согласно справки, выданной ... следует, что что за умершим ---г. Пожарова В.Ф., проживавшим по адресу: ... в ... числится имущественный пай в сумме === рублей и одна
земельная доля площадью === га.
Белозеровой В.Ф. является наследницей имущества Пожарова В.Ф., --- года рождения, умершего ---г, кроме истицы никто не заявлял свое право на наследство земельной доли, оставшейся после смерти Пожарова В.Ф.
Истица пропустила установленный законом срок обращения в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, так как после смерти брата не знала о наличии на его имя земельной доли в границах землепользования ... Суд полагает признать причины пропуска срока для оформления наследства Белозеровой В.Ф. уважительными и подлежащими восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 218,1142,1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Белозеровой В.Ф. восстановить срок принятия наследства Пожарова В.Ф., --- года рождения, умершего --- года, признать её принявшей наследство, состоящее из земельной доли размером === га. со средним качеством земель === балло-гектаров сельхозназначения, в границах землепользования ... признать за ней право собственности на земельную долю размером === га. со средним качеством земель === балло-гектаров сельхозназначения, в границах землепользования ...
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья .