Дело №2–568
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Чукотскому автономному округу к Куриленко Н.И. о взыскании пени по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №2 по Чукотскому автономному округу обратилась в суд с иском к Куриленко Н.И. о взыскании пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что Куриленко Н.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС №2 по Чукотскому автономному округу, в связи с чем ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика ---
На основании сведений, предоставленных, в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, определением Госавтоинспекции ОВД Чаунского района ОГИБДД УВД Чукотского АО, за гражданином Куриленко Н.И. ранее было зарегистрировано автотранспортное средство, что так же подтверждается «Выгрузкой с программы о транспортных средствах»: грузовой автомобиль: гос. знак ---., дата возникновения собственности ---г., прекращение права собственности ---г.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Исходя из вышеизложенного, Куриленко Н.И. до --- года являлся налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно пп. 1, п. 1, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст.69 НК РФ в 2009 году налогоплательщику направлены требования --- от --- г., --- от --- г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором инспекция извещает налогоплательщика об имеющейся задолженности по пени, в размере 1055,39 рублей, начисленной в связи с нарушением сроков по уплате транспортного налога.
Сведения, которые содержаться в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, позволяют информировать налогоплательщика о факте наличия задолженности, предупреждают налогоплательщика о начале в отношении него процедуры принуждения к исполнению обязанности по уплате задолженности и мерах по взысканию и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, пени.
На момент выставления требования --- от --- г. за налогоплательщиком числилась задолженность за --- годы в сумме 18728 рублей 44 копеек, в связи с чем ему начислена пеня в размере 669 рублей 24 копеек за период с ---г. по --- г.
--- года налогоплательщиком была произведена уплата транспортного налога за --- г. в размере 3120 рублей.
Также налогоплательщику было направлено требование --- от --- г., которое свидетельствует о наличии задолженности за --- годы в сумме 15610 руб. 05 коп., в связи с чем начислена пеня в размере 386 руб. 15 коп. за период с --- г. по --- г.
Общая сумма пени за вышеуказанный период составляет 1055 руб. 39 коп.
Основания для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога, уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки начисляется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на основании п.4, ст.75 НК РФ
Согласно п.6, ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается документами об отправке.
В соответствии с п.1, ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании соответствующих сумм за счет имущества данного лица, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), пеней и штрафа. Заявление подается налоговым органом в суд по месту жительства должника.
Межрайонной ИФНС России №2 по Чукотскому АО было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании денежных сумм с Куриленко Н.И.
--- г. получено определение мирового судьи судебного участка №1 Петровского района, Ставропольского края об отказе в принятии указанного заявления, в связи с наличием спора о праве.
В исковом заявлении Межрайонная ИФНС России №2 по Чукотскому АО просила суд взыскать с Куриленко Н.И. пени по транспортному налогу в сумме 1055 рублей 39 копеек.
В судебное заседании представитель истца Межрайонная ИФНС России №2 по Чукотскому АО не явился, однако от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Чукотскому АО *** в суд поступила телеграмма, в которой последняя просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции по причине удаленности Чукотского автономного округа, и в котором указала, что исковое заявление поддерживает в полном объеме.
В судебное заседании ответчик Куриленко Н.И. не явился, предоставив заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, и в заявлении указал, что с исковыми требованиями истца полностью согласен, признает их и не возражает против их удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Куриленко Н.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС №2 по Чукотскому автономному округу, в связи с чем ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика ---.
На основании сведений, предоставленных в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, определением Госавтоинспекции ОВД Чаунского района ОГИБДД УВД Чукотского АО, за гражданином Куриленко Н.И. ранее было зарегистрировано автотранспортное средство, что так же подтверждается «Выгрузкой с программы о транспортных средствах»: грузовой автомобиль: гос. знак ---., дата возникновения собственности ---г., прекращение права собственности ---г.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Исходя из вышеизложенного, Куриленко Н.И. до --- года являлся налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно пп. 1, п. 1, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст.69 НК РФ в 2009 году ответчику направлены требования --- от --- г., --- от --- г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ответчик извещен инспекцией об имеющейся задолженности по пени в размере 1055,39 рублей, начисленной в связи с нарушением сроков по уплате транспортного налога.
Сведения, которые содержаться в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, позволяют информировать налогоплательщика о факте наличия задолженности, предупреждают налогоплательщика о начале в отношении него процедуры принуждения к исполнению обязанности по уплате задолженности и мерах по взысканию и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, пени.
На момент выставления требования --- от --- г. за ответчиком числилась задолженность за --- годы в сумме 18728 рублей 44 копеек, в связи с чем ему начислена пеня в размере 669 рублей 24 копеек за период с ---г. по --- г.
--- года ответчиком была произведена уплата транспортного налога за --- г. в размере 3120 рублей.
Также налогоплательщику было направлено требование --- от --- г., которое свидетельствует о наличии задолженности за --- годы в сумме 15610 руб. 05 коп., в связи с чем начислена пеня в размере 386 руб. 15 коп., за период с --- г. по --- г.
Общая сумма пени за вышеуказанный период составляет 1055 руб. 39 коп.
Основания для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога, уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки начисляется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на основании п.4, ст.75 НК РФ
Согласно п.6, ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования направлены ответчику по почте, что подтверждается документами об отправке.
В соответствии с п.1, ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании соответствующих сумм за счет имущества данного лица, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора), пеней и штрафа. Заявление подается налоговым органом в суд по месту жительства должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45, ст48, ст.75, ст.ст.224-226, ст.397 НК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Куриленко Н.И. в соответствующий государственный бюджет пени по транспортному налогу в сумме 1055 рублей 39 копеек.
Взыскать с Куриленко Н.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Былинкин В.П.