Дело № 2- 500ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 года.
г.Светлоград
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.
при секретаре - Оганезян С.А.
с участием:
истца – Сурова Э.Н.,
представителя ответчика ОАО «Ставрополь – Лада» - Додова Г.А., действующего по доверенности б/н от 25.05.2010 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сурова Э.Н. к ОАО «Ставрополь – Лада» о передаче оплаченного автомобиля, взыскании неустойки и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Суров Э.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Ставрополь – Лада» о передаче оплаченного автомобиля, взыскании неустойки и морального вреда.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на тех условиях, что:
- ОАО «Ставрополь-Лада» в течении трех дней, после осмотра Суровым Э.Н. или его представителем, находящегося в ОАО «Ставрополь – Лада» автомобиля ФИО9 цвет снежная королева предоставляет истцу - Сурову Э.Н. в собственность данный автомобиль, за который Суров Э.Н. ------ года уже произвел расчет в размере ===== и передал на утилизацию ответчику вышедший из эксплуатации автомобиль марки «ФИО3» ------ года выпуска, по программе утилизации старых автомобилей. Затраты по доплате за автомобиль ФИО4 в размере ===== и за услуги по утилизации автомобиля марки «ФИО5» ------ года выпуска в размере =====, всего в размере ===== ОАО «Ставрополь-Лада» берет на себя.
- истец Суров Э.Н. в свою очередь от исковых требований отказывается.
Претензий стороны друг к другу не имеют, и в дальнейшем иметь не будут. Гос. пошлина в размере ===== рублей оплачивается сторонами в равных долях т.е. по ===== рублей каждой. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, суду предоставлено мировое соглашение, подписанное сторонами Суровым Э.Н. и представителем ОАО «Ставрополь – Лада» Додовым Г.А..
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суровым Э.Н. и ОАО «Ставрополь – Лада», по которому:
- ОАО «Ставрополь-Лада» в течении трех дней, после осмотра Суровым Э.Н. или его представителем, находящегося в ОАО «Ставрополь – Лада» автомобиля ФИО11, цвет снежная королева предоставляет истцу - Сурову Э.Н. в собственность данный автомобиль, за который Суров Э.Н. ------ года уже произвел расчет в размере ===== и передал на утилизацию ответчику вышедший из эксплуатации автомобиль марки «ФИО6» ------ года выпуска, по программе утилизации старых автомобилей. Затраты по доплате за автомобиль ФИО12 в размере ===== и за услуги по утилизации автомобиля марки ФИО8» ------ года выпуска в размере =====, всего в размере ===== ОАО «Ставрополь-Лада» берет на себя.
- истец Суров Э.Н. в свою очередь от исковых требований отказывается.
Претензий стороны друг к другу не имеют, и в дальнейшем иметь не будут. Государственнаяч пошлина в размере ===== оплачивается сторонами в равных долях т.е. по ===== каждой. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья