Дело № 2 –677
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Светлоград
08 октября 2010 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.
при секретаре Чернобай С.С.
с участием представителя истца Киселевой О.С. - ФИО2, действующей по нотариально удостоверенной доверенности,
представителя 3-го лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Киселевой О.С. к ФИО3 об определении доли в праве на земельный участок, признании права собственности на долю в праве в имуществе КХ
У С Т А Н О В И Л :
Киселева О.С. обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении доли в праве на земельный участок, признании права собственности на долю в праве в имуществе КХ, обосновывая свои требования следующим.
--- года в соответствии с постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края *** и на основании заявления ФИО3 последнему был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ***, в том числе *** га пашни для организации КХ «Спектр» животноводческого направления.
Главой КХ «Спектр» утвержден ФИО3 –её сын, членами хозяйства: ФИО5 – её муж, она - Киселева О.С.
--- г. главе КХ «Спектр» выдано свидетельство о праве собственности на землю.
КХ «Спектр» поставлено на налоговый учет --- г.
--- года умер её муж ФИО5, земельная доля которого, находящаяся в общем имущество КХ «Спектр», вошла в состав наследственного имущества
В соответствии со ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса.
При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имущество считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
После смерти члена КХ «Спектр» ФИО5 наследником его имущества на земельную долю является она - жена Киселева О.С.
В соответствии с ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» между членами крестьянского хозяйства при его создании должно быть заключено соглашение и все изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, также должны быть внесены в соглашение. При этом соглашение подписывается всеми членами крестьянского хозяйства. При создании КХ «Спектр» такое соглашение не заключалось и имущественный режим хозяйства, в том числе размеры долей каждого члена хозяйства не определялись.
После смерти ФИО5 она своевременно обратилась к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело *** к имуществу её умершего супруга ФИО5
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в имуществе КХ «Спектр» ей было отказано по причине отсутствия соглашения между членами хозяйства, определяющего размер доли каждого его члена.
В настоящее время заключить соглашение о размере долей каждого члена хозяйства и оформить наследственные права невозможно, т.к. один из его членов умер.
Так как договора или положения об имущественном режиме между членами хозяйства на момент предъявления иска не существует, то в соответствии с п. 1 ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности.
До смерти ФИО5 его доля в праве на имущество КХ «Спектр» определена не была, т.к. предусмотренное законом соглашение не составлялось и не регистрировалось.
Земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., секция 44, часть контура 37 отмежеван и поставлен на кадастровый учет за ***
Учитывая, что до смерти ФИО5 КХ «Спектр» насчитывало 3 члена хозяйства, в том числе ФИО3,ФИО5 и она – Киселева О.С., то доля умершего в праве на земельный участок составляет 1/3. Следовательно, после смерти супруга её доля также составляет 1/3, а с учетом этого её доля в КХ «Спектр» составляет 2/3.
В связи с этим она просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего --- г., его 1/3долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., секция 44, часть контура 37,кадастровый *** и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Кроме этого, она просит суд признать за ней право собственности на 1/3долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., секция 44, часть контура 37,кадастровый ***, предоставленный в собственность КХ «Спектр», членом которого она является.
В суде представитель истца Киселевой О.С.- ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО3, являющийся также главой КХ «Спектр», в суд не явился и в своем заявлении в адрес суда просил дело по иску Киселевой О.С. об определении долей в земельном участке и признании права собственности рассмотреть в его отсутствие. С исковым заявлением Киселевой О.С. согласен.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, не возражавшей удовлетворить исковые требования Киселевой О.С., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению главы администрации Петровского района *** от --- года «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского хозяйства «Спектр» животноводческого направления» следует, что ФИО3 предоставлен из фонда перераспределения района, выделенного из земель КСХ «Правда» в собственность земельный участок площадью *** га пашни. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО3, членами хозяйства: ФИО5, Киселева О.С. Крестьянское хозяйство зарегистрировано под названием «Спектр».
Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного --- г. *** председателем райкомзема ФИО4 следует, что свидетельство выдано главе КХ «Спектр» ФИО3 на основании постановления главы администрации Петровского района от --- г. *** о праве собственности на земельный участок площадью *** га для производственного назначения.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от --- г. *** следует, что ФИО3 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, вид предпринимателя : глава крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от --- г. *** следует, что земельный участок площадью *** +/-500 кв.м для организации крестьянского хозяйства «Спектр поставлен на кадастровый учет под кадастровым ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 4,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес: ..., ..., ..., ... секция 44 часть контура 37. Правообладатель указан ФИО3
Факт нахождения в браке Киселевой О.С. и ФИО5 подтверждается свидетельством о браке, выданным --- года Ставропольским горЗАГС, актовая запись за *** от --- г. После регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО5, жене – Киселева.
Факт смерти --- г. ФИО5, --- года рождения подтверждается свидетельством о смерти, выданным --- года отделом загс управления загс Ставропольского края по ...у.
Из постановления нотариуса по Ставропольскому НО Ставропольского края ФИО6 от --- г. *** следует, что в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок для производственного назначения, предоставленный К(Ф)Х «Спектр», членом которого являлся супруг Киселевой О.С. – ФИО5, умерший --- г. отказано в связи с отсутствием необходимых документов, позволяющих установить состав и место нахождения указанного земельного участка. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от --- года, выданного нотариусом по Ставропольскому НО Ставропольского края ФИО6, на основании ст. 1142 ГК РФ Киселева О.С. является наследником денежных средств хранящихся в филиале АК СБ РФ (ОАО) – Благодарненском отделении ***, принадлежащих ФИО5, умершему --- г.
В соответствии с ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» между членами крестьянского хозяйства при его создании должно быть заключено соглашение и все изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, также должны быть внесены в соглашение. При этом соглашение подписывается всеми членами крестьянского хозяйства. В суде установлено, что при создании КХ «Спектр» такое соглашение не заключалось и имущественный режим хозяйства, в том числе размеры долей каждого члена хозяйства не определялись.
Так как договор или соглашение об имущественном режиме между членами хозяйства «Спектр» отсутствует, то в соответствии с п. 1 ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности.
Согласно п.3 ст.258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Киселевой О.С. об определении доли в имуществе КХ «Спектр» её мужа ФИО5, умершего --- года, равной 1\3 доли в праве общей долевой собственности и подлежащей включению в наследственную массу законными и обоснованными. Требования истицы о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве, причитающейся ей в порядке наследования, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ей согласно постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края от --- г. *** также являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от которой была освобождена истица, являющаяся инвалидом 2 группы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселевой О.С. к ФИО3 об определении доли в праве на земельный участок, признании права собственности на долю в праве в имуществе КХ – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО5 --- года рождения, умершего --- года, принадлежащую ему на основании постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края *** от --- г. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м для организации крестьянского хозяйства «Спектр, кадастровый ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание администрации. Участок находится примерно в 4,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес: ..., ..., ..., ... секция 44 часть контура 37 и признать за ФИО7 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Признать за Кисилевой О.С. право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м для организации крестьянского хозяйства «Спектр, кадастровый ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание администрации. Участок находится примерно в 4,8 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес: ..., ..., ..., ... секция 44 часть контура 37, принадлежащий на основании постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края *** от --- г.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Петровского муниципального района в размере *** руб. *** коп.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Киселевой О.С. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: