Дело № 2-612
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
с участием: ответчика – Гаркуша А.П.,
при секретаре – Оганезян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Гаркуша А.П. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратился в суд с иском к ответчику Гаркуша А.П. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере === рублей 72 копейки, затрат, понесенных на оплату государственной пошлины в размере === рублей 11 копеек, обращении взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ..., в счет погашения задолженности перед ООО«Русфинанс Банк» в размере === рублей 72
копейки.) по кредитному договору ===ф от --- года, обосновывая свои требования следующим:
--- гола в соответствии с кредитным договором ===ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Гаркушой А.П., Ответчику был предоставлен кредит на сумму === рубля 40 копеек.) на срок до --- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ===
В целях обеспечения выданного кредита --- года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) === -фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ===ф от --- года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ===ф от --- года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ===ф: кредитным договором ===ф от --- года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ===ф от --- года.
Сумма задолженности Гаркуши Л. П. по кредитному договору ===ф от --- года составляет === рублей 72 копейки.), из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание - === руб.
-долг но уплате комиссии - === руб.
-текущий долг по кредиту - === руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга === руб.
-долг по погашению кредита (Просроченный кредит): === руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): === руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: === руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: === руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемшик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а так же изменил свои исковые требования и просил лишь взыскать с ответчика сумму задолженности в размере === рублей 72 копеек, в связи с уплатой ответчиком, в счет погашения долга, === рублей, а так же наложить арест на предмет залога.
Ответчик Гаркуша А.П. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Суд полагает принять признание иска ответчиками, т.к. это закону не противоречит и законных интересов других лиц, не нарушает.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно с Гаркуши А.П. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" следует взыскать затраты понесенные на оплату гос. пошлины в размере === рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст. 363, 811 ГК РФ ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гаркуши А.П. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору ===ф от --- года в размере === рублей 72 копейки, затраты, понесенные на оплату государственной пошлины в размере === рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: