Дело №2-553РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.
с участием адвоката Зубенко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова С. И. к Панпурину И.А. о прекращении права пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Панков С.И. обратился в суд с иском к Панпурину И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: --- согласно свидетельства о государственной регистрации права от --- выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, согласно которых ему принадлежит на праве собственности: жилой дом Литер А, инв. номер ---, этажность 1, общей площадью --- кв.м. и земельный участок площадью --- кв.м., расположенные по адресу: --- Данные свидетельства выданы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от --- г., выданное нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу ***, реестр ---.
Указанное домовладение он получил по наследству по закону. По просьбе своего сына ***, --- года в указанном домовладении был зарегистрирован Панпурин И.А., --- года рождения, что подтверждается адресной справкой формы --- от --- года, выданной ОУФМС России по СК в Петровском районе. Согласно справки администрации муниципального образования --- сельсовета Петровского района исх. --- от --- года, Панпурин И.А. его родственником не является. Цель проживания Панпурина И.А. – устроиться на работу в ---. Фактически в его домовладении Панпурин И.А. не проживал и не проживает, и когда либо членом семьи не был, права на домовладение не приобреталось. В данном домовладении ответчик не проживал с 2008 года и длительное время не появляется и связь с ним прервана. Связаться с ответчиком не представляется возможным, так как ему не известно где находится ответчик и пояснить о месте нахождения ответчика никто ему не может.
Он считает, что ответчик своими действиями нарушает его право как собственника жилого помещения.
В соответствии с ч.1, ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: супруг, дети, родители и другие родственники, он считает, что право пользования ответчиком его помещением должно быть прекращено.
В судебном заседании истец Панков С.И. настаивал на удовлетворении заявленных в иске требованиях и просил суд прекратить право пользования Панпуриным И.А. жилым помещением – домовладением, находящимся по адресу: ---
Ответчик Панпурин И.А., будучи надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, поэтому ответчика в судебное заседание не представлялось возможным пригласить, так как иное место жительства ответчика истцу неизвестно, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика для представления их интересов в суде назначен судом дежурный адвокат Зубенко В.Г.
Представитель ответчика – адвокат Зубенко В.Г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица- УФМС России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица- УФМС России по СК.
Свидетель *** в судебном заседании показала, что она является женой истца Панкова С.И. и проживает совместно с последним в домовладении по адресу: ---. --- года в принадлежащем им домовладении был зарегистрирован Панпурин И.А. по просьбе их сына *** для того, чтобы Панпурин И.А. смог устроиться на работу, однако фактически Панпурин И.А. в их домовладении не проживал, родственником их семьи никогда не являлся, и в настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно, связи с ним не имеется.
Свидетель *** в судебном заседании дал аналогичные показания.
Суд, заслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Панков С.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: --- согласно свидетельств о государственной регистрации права от --- выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, согласно которых ему принадлежит на праве собственности: жилой дом Литер А, инв. номер ---, этажность 1, общей площадью --- кв.м. и земельный участок площадью --- кв.м., расположенные по адресу: --- Данные свидетельства выданы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от --- г., выданное нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу ***, реестр ---.
В судебном заседании установлено, что --- года в домовладении истца, расположенном по адресу: --- зарегистрирован Панпурин И.А., --- года рождения, что подтверждается адресной справкой формы --- от --- года, выданной ОУФМС России по СК в Петровском районе. Согласно справки администрации муниципального образования --- сельсовета Петровского района исх. --- от --- года, Панпурин И.А. родственником истца не является. Фактически ответчик в указанном домовладении истца не проживал, и в настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.
В соответствии с ч.1, ч.2, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4, ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Однако суд не находит каких-либо обстоятельств и условий для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на какой-либо срок, так как ответчик никогда членом семьи истца не являлся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30, ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Панпуриным И.А., --- года рождения, жилым помещением – домовладением, находящимся по адресу: --- которое принадлежит на праве собственности Панкову С.И.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.
Судья
Петровского районного суда
В.П. Былинкин