Дело № 2-546
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.И.,
при секретаре – Чемеркиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хорошуну И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Хорошуна И.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № ----ф от *** года в размере --- руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, модель ВАЗ ---, год выпуска *** г., идентификационный № ---, двигатель № ---, ---, кузов № ---, цвет ---, взыскать с Хорошуна И.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.
Исковые требования обосновывает тем, что *** года в соответствии с кредитным договором № ----ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Хорошун И.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму --- руб. на срок до *** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, далее "Имущество", модель ВАЗ ---, год выпуска ---, идентификационный № ---, двигатель № ---, ---, кузов № ---, цвет ---.
В целях обеспечения выданного кредита 10.01.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № --- -фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ----ф от *** года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № ----ф от *** года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ----ф:
- кредитным договором № ----ф от *** года;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № ----ф от *** года.
Сумма задолженности Хорошуна И.И. по кредитному договору № ----ф от *** года составляет --- руб. (---), из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание - --- руб.
- Долг по уплате комиссии - --- руб.
- Текущий долг по кредиту - --- руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга --- руб.
- Долг по погашению кредита (просроченный кредит): --- руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): --- руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: --- руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: --- руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил свои исковые требования в связи с тем, что ответчиком в период с *** г. по *** г. были произведены платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору на общую сумму --- руб., и истец просит взыскать с Хорошуна И.И. сумму задолженности в размере --- руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Хорошун И.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № ----ф, заключенным *** года между ООО "Русфинанс Банк" и Хорошун И.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму --- руб. на срок до *** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, далее "Имущество", модель ВАЗ ---, год выпуска ***, идентификационный № ---, двигатель № ---, ---, кузов № ---, цвет ---.
В целях обеспечения выданного кредита *** года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № --- -фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ----ф от *** года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № ----ф от *** года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 26 заключённого кредитного договора предусмотрено право истца требовать в одностороннем порядке от Хорошуна И.И. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, если Хорошун И.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Хорошун И.И. претензией от *** г. исх. №--- был уведомлён о требовании досрочного возврата кредита и процентов.
Сумма задолженности Хорошуна И.И. по кредитному договору № ----ф от *** года составляет с учётом уточнённых исковых требований --- рублей --- коп., которые подлежат взысканию с Хорошуна И.И. в пользу банка.
Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество – автомобиль.
Суд считает необходимым в соответствии со ст.350 ч.3 ГК РФ определить начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов с учетом п.19 договора залога, исходя из залоговой стоимости --- рублей. При этом взыскание денежных средств должно осуществляться в пределах суммы, взысканной согласно решению суда.
Следует также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме --- рублей --- коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Хорошуна И.И. по кредитному договору № ----ф от *** года задолженность в сумме --- рублей --- копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- коп., а всего взыскать --- (--- копейки.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога принадлежащее Хорошуну И.И. имущество: автомобиль, модель ВАЗ ---, год выпуска *** г., идентификационный № ---, двигатель № ---, ---, кузов № ---, цвет ---. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме --- рублей, исходя из залоговой стоимости определенной по соглашению сторон на основании договора залога № ----ф от *** года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а Хорошун И.И. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края А.И. Ульянов