Дело № 2- 475
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Светлоград 03 августа 2010 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре – Чемеркиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харина В.С., Хариной Н.И., Харина В.В. к администрации муниципального образования ... сельсовета Петровского района об установлении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Петровский районный суд с исковым заявлением, в котором просят установить за ними в порядке приватизации право собственности в равных долях (по 1/3 доли) на квартиру, расположенную по адресу: ... Петровского района Ставропольского края, ..., ..., ..., общей площадью 96,1 кв. м, инвентарный ---.
Обосновывают тем, что они своей семьей с января 1992 года проживают в квартире, расположенной по адресу: ... Петровского района Ставропольского края, ..., ... а, ..., общей площадью 96,1 кв. м, инвентарный ---. Данная квартира была предоставлена им для проживания согласно ордеру от *** г. Совета народных депутатов ... сельского Совета Петровского района Ставропольского края. В то время в квартиру вселились: Харин В.С. - глава семьи, Харина Н.И. - жена, ФИО5 - дочь, ФИО4 - дочь. В 1996 г. в семье родился сын -ФИО3. Дочери в настоящее время достигли совершеннолетия и проживают вне семьи.
Истцы желают осуществить приватизацию данного жилого помещения. Однако, это невозможно в силу того, что данная квартира не является муниципальной собственностью ... сельского Совета, а орган власти, который выдавал ордер на проживание, в настоящее время ликвидирован. Данная квартира была выстроена Госплемсовхозом ..., который в настоящее время не существует. Данная квартира не состоит на учете в реестре муниципального имущества Петровского муниципального района Ставропольского края, в реестре государственного имущества Ставропольского края, в реестре федерального имущества. Об этом свидетельствуют письма соответствующих органов власти.
Таким образом, в настоящее время какого-либо собственника жилой квартиры, в которой они проживают, не имеется. Истцам не к кому обратиться для заключения договора приватизации своей жилой площади.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в российской Федерации» от 4 июля 1991 года №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Согласно ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Квартира, в которой истцы проживают, не включена законодательством в перечень объектов, не подлежащих приватизации. При таких обстоятельствах они вынуждены обратиться в суд для реализации своего права на приватизацию.
Следует оставить исковое заявление без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – в судебные заседания 30.07.2010 г. и 03.08.2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Харина В.С., Хариной Н.И., Харина В. В. к администрации муниципального образования ... сельсовета Петровского района об установлении права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края
А.И. Ульянов