Дело №2-591
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.,
с участием истца Резник Ю.А.;
представителя ответчика – адвоката Ахвердян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резник Ю.А. к Тарасенко А.К. об отстранении от наследования недостойного наследника.
УСТАНОВИЛ
Резник Ю.А. обратилась в суд с иском к Тарасенко А.К. об отстранении от наследования недостойного наследника, мотивируя свои требования тем, что """г. умерла ее мать """. """г. ее мать зарегистрировала брак с ответчиком Тарасенко А.К. и, начиная с указанного времени, они стали совместно проживать в одном домовладении по улице --- Она как дочь является наследницей имущества, оставшегося после смерти ее матери. Ответчик Тарасенко А.К. является наследником первой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследстве.
Однако Тарасенко А.К. совершил запрещенное уголовным законом противоправное деяние – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью """, повлекшее смерть, что установлено судебным приговором Петровского районного суда от """ года, вступившим в законную силу. На основании приговора Тарасенко А.К. был осужден к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После смерти ее матери осталось следующее имущество, которое включено в наследственную массу, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ---
В соответствии с п.1, ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали, либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Таким образом, она считает, что ответчик Тарасенко А.К. подлежит отстранению от наследования как недостойный.
В судебном заседании истец Резник Ю.А. настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд признать Тарасенко А.К., """ г.р., уроженца --- недостойным наследником и отстранить его от наследования имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --- оставшегося после смерти """.
В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ахвердян А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Резник Ю.А. и просил вынести решение по делу в соответствии с законом.
В связи с отбыванием ответчиком Тарасенко А.К. наказания по приговору Петровского районного суда от """ года в ФБУ исправительная колония *** УФСИН России по ---, Тарасенко А.К. в исправительной колонии в порядке судебного поручения вручены иск и копии всех приложений к нему документов и от него получено объяснение о том, что с исковым заявлением он согласен частично, и в котором пояснил, что в случае, если его доля наследства перейдет к """" – дочери истицы, либо в часть погашения иска в сумме *** рублей, по которому он должен выплатить указанную сумму истцу Резник Ю.А., он признает иск полностью. Ему также разъяснены права, предусмотренные ст. 35, 39, 48, 53 ГПК РФ, однако он, будучи опрошенным, не заявил ходатайство о представлении его интересов в суде конкретным представителем, либо конкретным адвокатом.
Суд, заслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
""" года умерла """, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью *** кв.м. и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: ---
""" на момент смерти состояла в браке с Тарасенко А.К., что подтверждается свидетельство о заключении брака *** выданным """ года Отделом ЗАГС управления ЗАГС ---
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей """ являются ее дочь истица Резник Ю.А. и ответчик Тарасенко А.К.
Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от """ года Тарасенко А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ст.69 УК РФ путем сложения наказаний окончательно в виде *** лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу """ года.
Согласно п.1, ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Суд считает, что ответчика Тарасенко А.К. следует признать недостойным наследником имущества, принадлежащего умершей """, так как виновность Тарасенко А.К. в совершении умышленного преступления против наследодателя """ установлена вступившим в законную силу приговором Петровского районного суда от """ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1117 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Резник Ю.А. к Тарасенко А.К. об отстранении от наследования недостойного наследника удовлетворить - признать Тарасенко А.К., """ года рождения, уроженца ---, недостойным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти """, """ года рождения, умершей """ года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья
Петровского районного суда В.П. Былинкин