Дело № 2-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Светлоград
26 января 2011 года
Петровский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.
при секретаре Чернобай С.С.,
с участием:
истца - Горлачева А.М.,
ответчика – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Горлачева А.М. к ФИО о взыскании задолженности и процентов по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Горлачев А.М. обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа обосновывая свои требования следующим.
Между ним и ФИО 08.11.2008 года был заключен договор займа, согласно которого он – Горлачев А.М. передал в долг ФИО денежную сумму в размере -.- руб. сроком на 6 месяцев, то есть на срок до 08.11.2009 года под 5 процентов ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 08.11.2008 года, согласно которой ФИО взял у него -.- руб. на условиях, предусмотренных их договором. Однако к указанному сроку ФИО сумму долга и проценты не вернул и до настоящего времени от возврата долга уклоняется, а поэтому он вынужден обращаться в суд.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ согласно п. 1 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; согласно п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как предусмотрено ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма процентов составляет: срок начисления процентов – 25 месяцев (08.11.2008г. -08.12.2010г.) – -.-%х25=-.- руб.
В связи с этим истец Горлачев А.М. просил суд взыскать с ответчика ФИО в его пользу сумму долга в размере -.- руб., в том числе сумму процентов – -.- руб., а всего -.- руб.
Впоследствии 19.01.2011 года истец Горлачев А.М. уточнил свои исковые требования в части взыскания суммы процентов по договору займа, о чем представил суду уточненное исковое заявление согласно которому расчет процентов по договору займа составляет: срок начисления процентов – 6 месяцев (с 08.11.2008 года -день заключения договора займа по 08.05.2009 года -день возврата суммы долга), -.- х 5 % х 6 = -.- руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ. На день подачи иска ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых, а поэтому проценты за нарушение срока возврата суммы займа составляют: -.- х 0,0215% х 620 дней = -.- руб. (количество дней просрочки за период с 09.05.2009 года по 18.01.2011 года – 620 дней, дневная ставка рефинансирования – 7,75% : 360 = 0,0215%).
Всего истец Горлачев А.М. просил взыскать с ответчика ФИО -.- руб. основного долга, -.- руб. процентов по договору займа и -.- руб. -.- коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего -.- руб.-.- коп.
В судебном заседании истец настаивал на своих исковых требованиях, с расчетом суммы иска согласен и уточнять её не намерен, другие требования предъявлять не желает, а также отказался от взыскания с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере -.- руб. -.- коп. и услуг адвоката в размере -.- руб.
Ответчик ФИО в судебном заседании с иском согласился и не возражал удовлетворить уточнённые исковые требования Горлачева А.М. о чем подал заявление о признании иска.
Выслушав истца Горлачева А.М., ответчика ФИО, не возражавшего удовлетворить требования истца и подавшего заявление о признании иска, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, Горлачев А.М. заключил с ФИО договор займа, что подтверждается письменной распиской от 08.11.2008 года, согласно которой ФИО взял взаймы у Горлачева А.М. деньги в сумме -.- руб., по которой обязался выплачивать 5 % ежемесячно и вернуть данную сумму в течение 6 месяцев. До настоящего времени ФИО сумму основного долга и предусмотренные договором проценты не возвратил.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика согласно указанного договора займа: сумму основного долга -.- руб., проценты за пользование вышеуказанной суммой в размере 5 % согласно условиям договора займа -.- руб. и проценты за нарушение срока возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ -.- руб. -.- коп., а всего -.- руб. -.- коп.
С учетом допущенной ошибки при производстве расчёта при подаче иска истец уточнил расчет суммы процентов, которые составляют -.- руб., а не -.- руб., согласно первоначальному расчету, а также представил расчёт процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства, который составляет -.- руб. -.- коп., из расчета 7,75% ставки рефинансирования за 620 дней.
Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации о размере ставки рефинансирования Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У следует, что в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31.05.2010 года №11) начиная с 01.06.2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 % годовых.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 08.11.2008 года в размере -.- руб. -.- коп., а именно суммы основного долга – -.- руб., суммы процентов по договору займа – -.- руб. и процентов за нарушение срока возврата суммы займа – -.- руб. -.- коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части взыскания уплаченной государственной пошлины в сумме -.- руб. -.- коп., а также расходов на оплату услуг адвоката в сумме -.- руб. истец отказался.
Руководствуясь ст.ст. 395, 807 - 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горлачева А.М. к ФИО о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Горлачева А.М. по договору займа, заключенному 08.11.2008 года, между Горлачевым А.М. и ФИО, сумму основного долга -.- руб., проценты по договору займа -.- руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа -.- руб.-.- коп., а всего -.- руб. -.- коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья