Дело № 2- 88
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Светлоград
15 февраля 2011 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре – Чемеркиной М.А.,
представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю Першневой А.П., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Устиновой А.Г. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Устиновой А.Г. пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере -.-, обосновывая следующим.
Устинова А.Г., -.-, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю. В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведений, предоставленных налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию имущества, Устинова А.Г. имеет в собственности следующее имущество: здание с датой возникновения собственности ***, отчуждения ***, актуальная стоимость -.- расположенное по ... края; здание с датой возникновения собственности ***, отчуждения ***, актуальная стоимость -.-, расположенное по ... края; здание с датой возникновения собственности ***, актуальная стоимость -.-, расположенное по ....
Налоговым органом Устиновой А.Г. исчислялась сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки,
расчет которой был указан в налоговых уведомлениях на уплату налога на
имущество физических лиц от *** --- за 2008 год, от *** --- за 2009 год, от *** --- за 2010 год. В соответствии со ст.3 Закона РФ от *** --- «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В соответствии со ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. Данную обязанность Устинова А.Г. исполняла несвоевременно и в неполном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Налоговой инспекцией направлено заказным письмом требование --- от ***, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на ***: по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты *** год, в
сумме -.-; по пени в сумме -.-. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден.
Устиновой А.Г. частично, с нарушением срока уплаты был оплачен налог на имущество физических лиц в сумме -.-, задолженность по пени на сегодняшний день не оплачена.
По смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В связи с тем, что налог на имущество физических лиц Устинова А.Г. уплачивала несвоевременно и в неполном объеме в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки начислялась пени, которую и следует взыскать с ответчицы.
В судебном заседании представитель истца Першнева А.П. заявленное исковое требование поддержала и просила удовлетворить его.
Ответчица Устинова А.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, повестка о вызове в судебное заседание возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1 Закон РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а ст.2 данного закона определяет, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчицы пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 11638 рублей 01 копейку.
Суд не рассматривает правильность и основание произведенных Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю налоговых начислений на имущество ответчицы как физического лица, так как из заявления истца следует, что налог на имущество физических лиц в сумме -.- частично, с нарушением срока уплаты, Устиновой А.Г. оплачен.
Несвоевременная уплата налога на имущество физических лиц ответчицей подтверждается налоговыми уведомлениями на уплату налога на
имущество физических лиц от *** --- за 2008 год (л.д.6), от *** --- за 2009 год (л.д.7), от *** --- за 2010 год (л.д.8), а также выпиской из лицевого счета (л.д. 20-24).
В тоже время, в соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В свою очередь, в соответствии с п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Таким образом, пени начисляются за весь период времени прошедший с момента, когда нужно было исполнить обязанность по уплате налога и начисляются до момента фактической уплаты налога.
Расчет пени (л.д. 26), произведенный истцом в таблице, судом проверен, сомнений не вызывает, признан обоснованным и произведенным в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, сумма пени в размере -.- определена за период с *** по ***. Недоимка налога для исчисления пени за период с *** по *** составляла -.-., за период с *** по 15.09. 2010 г. – -.-., за период с *** по *** – -.-.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с Устиновой А.Г. в доход бюджета государственную пошлину, от которой истец освобождён в силу закона, в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Устиновой А.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере -.-, а также взыскать с Устиновой А.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а Устинова А.Г. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края
А.И. Ульянов