Дело №2- 119
ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 февраля 2011 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
ответчика – Шелехова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к Шелехову В.И. о взыскании пени за несвоевременную оплату транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю, в лице руководителя, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Шелехова В.И. пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме -.- рублей.
Свои требования обосновывает тем, что Шелехов В.И., ИНН ---, проживающий по адресу: ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации Шелехов В.И. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сума налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002г. Расчет суммы налога, подлежащий уплате (налоговая база х налоговая ставка + -.- руб.), приведен в налоговом уведомлении №143599 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, являющейся приложением к настоящему заявлению.
Налогоплательщик в соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002г. обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.
Шелеховым В.И. транспортный налог, согласно банковской квитанции, уплачен не своевременно 15.03.2010г.
Постановлением Конституционного Суда от 17.12.1996г. №20-П, неуплата налога в срок должна, быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п.2 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
25.02.2010г. в адрес ответчика направлено заказным письмом требование №12349 об уплате налогов, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на 25.02.2010г. по транспортному налогу по сроку уплаты 01.02.2010г. – -.- руб.
В связи с тем, что Шелеховым В.И. была частично оплачена сумма недоимки, согласно вышеуказанного требования общая сумма задолженности по пеням составляет -.- руб.
01.11.2010г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье су №1 Петровского района Ставропольского края Булавиновой О.М. с заявлением №6243 о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу с Шелехова В.И.
03 ноября 2010 года было вынесено определение об отказе в принятии судебного приказа в связи с тем, что усматривается спор о праве.
До настоящего времени задолженность не уплачена.
Представитель истца – и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю – Ефименко Г.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором она отказывается от исковых требований в связи с добровольной уплатой Шелеховым В.И. недоимки по земельному налогу, и просит прекратить производство по данному делу, а также просит принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным.
Ответчик в судебном заседании не возражал прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Принимая во внимание заявление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю – Ефименко Г.И. о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Межрайонная инспекция Федеральной службы №3 по Ставропольскому краю просила взыскать с Шелехова В.И. пеню за несвоевременную оплату транспортному налога в сумме -.- руб. Шелехов В.И. представил квитанции об уплате указанной суммы. Межрайонная инспекция Федеральной службы №3 по Ставропольскому краю отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по данному делу.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю от искового заявления к Шелехову В.И. о взыскании пени за несвоевременную оплату транспортного налога.
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Шелехову В.И. о взыскании пени за несвоевременную оплату транспортного налога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.
Судья Петровского райсуда
С.И. Черноволенко