Дело №2–140РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкина В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.
с участием: представителя истца по доверенности Жиляковой Г.Н.;
представителя ответчика администрации муниципального образования с.Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края по доверенности Малаховой Л.П.;
третьего лица – ---,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилякова В.Н. к администрации муниципального образования с.Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Жиляков В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования с.Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои доводы тем, что он родился *** в городе -.-, .... Его отцом, на основании записи в книге регистрации актов об усыновлении --- от *** в отделе ЗАГС ... является ---, что подтверждается свидетельством об усыновлении серии -.- выданным отделом ЗАГС ... *** Его матерью является ---.
Его отец --- родился ***, родителями которого являются --- и ---.
---, его отец, умер ***, о чем *** составлена запись акта о смерти --- в администрации МО села Сухая Буйвола, ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии -.- --- от ***
Мать его отца - --- умерла ***, о чем в администрации МО ... *** составлена запись акта о смерти ---, что подтверждается свидетельством о смерти серии -.- --- от ***. Когда и где умер отец --- ему не известно, но длительное время бабушка проживала одна.
--- по праву собственности принадлежит земельный участок площадью -.- га для индивидуального использования, по адресу ..., предоставленного ей на основании решения главы администрации Сухобуйволинского сельского совета от ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от ***
Земельный участок, принадлежащий ---, площадью -.- кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер -.-
Расположенный на земельном участке жилой дом, принадлежащий ---, на момент инвентаризации на ***, согласно технического паспорта, выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Петровский филиал, состоит из -.-
Кроме Николая, у --- было двое детей: --- и ---. ---, *** года рождения умер. Точная дата смерти ему не известна, но предположительно в -.- годах, проживая на территории -.-.
При жизни, *** --- в администрации муниципального образования с. Сухая Буйвола, Петровского района, оставила завещание, согласно которого, все имущество, в равных долях завещается -.- и ---.
Его тетя, обратилась к нотариусу ---, и как ему известно с ее слов, имеет намерение получить весь дом. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну. В связи с чем, он считает, что имеет право на ? долю дома, в связи с чем, за защитой своих прав вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
После смерти своего отца в нотариальную контору для принятия наследства он не обращался, так как у его отца не было никакого имущества. После смерти бабушки, он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, так как он проживает на территории -.- Приехать в Ставропольский край для оформления наследственных прав он не может в силу материальных трудностей. В течение всего времени, прошедшего после ее смерти он рассчитывал на то, что ему представиться возможность все таки приехать и самому все оформить. На сегодняшний день он не имеет возможности приехать в Ставропольский край, в связи, с чем он вынужден доверить все полномочия по оформлению наследства, оставшегося после смерти бабушки, своей матери. Его мать и её брат --- до настоящего времени так и проживают в указанном ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилякова Г.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований Жилякова В.Н. и просила суд восстановить Жилякову В.Н. срок для принятия наследства, признать Жилякова В.Н. наследником принявшим наследство после умершей *** ---, состоящее из: - ? доли -.- расположенных по адресу: ...; - ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйств, площадью -.- кв.м., расположенного по адресу: ..., и признать за Жиляковым В.Н. право собственности на указанное имущество, а также пояснила, что у нее имеется сын ---, -.-
Представитель ответчика- администрации муниципального образования с.Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края по доверенности Малахова Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Жилякова В.Н.
Третье лицо --- в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Жилякова В.Н. и пояснила, что умершая --- является её матерью. Она знала, что после смерти матери осталось недвижимое имущество в ... и поэтому обратилась к нотариусу --- с заявлением о принятии наследства, и в данном заявлении указала в качестве второго наследника ---. -.-
Представитель третьего лица - Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором начальник Петровского отдела --- указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебное заседание третье лицо - нотариус по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края --- не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Свидетель --- показал, что -.-
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что отцом истца на основании записи в книге регистрации актов об усыновлении --- от *** в отделе ЗАГС ... является ---, что подтверждается свидетельством об усыновлении Жилякова В.Н. ---, серии -.-, выданным отделом ЗАГС ... ***, а также свидетельством о рождении Жилякова В.Н. серии -.- выданным *** Отделом ЗАГС -.-, ... -.-, запись за ---, в котором в графе отец записан ---, в графе мать – ---.
Отец истца --- родился ***, и родителями последнего являются --- и ---, что подтверждается свидетельством о рождении ---, серии НР ---, в котором в графе отец указан ---, в графе мать - ---
--- умер ***, о чем *** составлена запись акта о смерти --- в администрации МО села Сухая Буйвола, Петровского района, что подтверждается свидетельством о смерти серии -.- --- от ***
Мать --- - --- умерла ***, о чем в администрации МО ... *** составлена запись акта о смерти ---, что подтверждается свидетельством о смерти серии -.- --- от ***. Когда и где умер отец --- ему не известно, но длительное время бабушка проживала одна.
После смерти --- осталось наследственное имущество, состоящее из: -.- расположенных по адресу: ..., и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйств, площадью -.- кв.м., расположенного по адресу: ....
Также согласно справки администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края от *** за --- за подписью главы муниципального образования Тенькова А.И., ---, -.- года рождения, принадлежит домовладение, находящиеся в селе -.- по ... ---, состоящее из -.- Домовладение расположено на земельном участке площадью -.- кв.м. на данное домовладение запрещений, арестов не числится, задолженности по налоговым платежам нет. Справка дана на основании похозяйственной книги --- за -.- год, лицевой счет ---.
Наследниками первой очереди после смерти --- являлся ее сын ---, умерший ***, и её дочь ---.
В соответствии со ст. 1146, п.1 ГК РФ доля наследника по закону ---, умершего *** переходит по праву представления к его сыну – истцу Жилякову В.Н.
Согласно ответа нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края --- от *** за --- в нотариальной конторе по заявлению ---, проживающей в ..., открыто наследственное дело ---г. к имуществу умершей *** ---. Заявителем указан наследник по праву представления на долю умершего ***, сына наследодателя (---) – --- (прож. ..., ---) извещение по указанному адресу наследнику направлялось, однако письмо вернулось обратно. Сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146, п.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п.1, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд считает, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с правовой неграмотностью и незнанию действующего законодательства в области наследственного права, а также в связи с тем, что на момент смерти наследодателя и в настоящее время истец проживает за пределами Российской Федерации, на -.-, и приехать в -.- край для оформления наследства не имеет возможности в связи с материальным положением, и вынужден доверить свои полномочия по оформлению наследства своей матери, а также он не был своевременно уведомлен о смерти своей бабушки и о том, что у той осталось наследственное имущество, и поэтому суд считает возможным продлить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти его бабушки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1142, ст. 1146, ст.1155 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Жилякову В.Н., гражданину -.-, *** года рождения, срок для принятия наследства по праву представления, оставшегося после смерти его бабушки ----.- года рождения, умершей ***, состоящего в целом из: ? доли в праве собственности на -.-, расположенных по адресу: ..., и ? доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйств, площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.-, расположенный по адресу: ....
Признать Жилякова В.Н., гражданина -.-, *** года рождения, принявшим наследство по праву представления, оставшееся после смерти его бабушки ---, -.- года рождения, умершей ***, состоящее в целом из: ? доли в праве собственности на жилой дом -.-, расположенных по адресу: ..., и ? доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйств, площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.-, расположенный по адресу: ....
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Былинкин В.П.