Дело № 2- 168
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 28 февраля 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.
при секретаре Мишура П.И..
с участием заявителя Черноволенко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Черноволенко А.М. к Иванчишину А.М. о прекращении права пользования жилым помещением
У с т а н о в и л:
Истица Черноволенко А.М. просит суд прекратить право пользования жилым помещением Иванчишина А.М.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное в ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследование по закону, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 707 кв.м.
В указанном домовладении проживал с 1989 года её брат Иванчишин А.М., который не проживает в данном домовладении более 10 лет, за коммунальные платежи он не платит. Все расходы по оплате коммунальных услуг приходится оплачивать ей, что для неё является затруднительным, так как она длительное время по состоянию здоровья нигде не работает, является инвалидом. В настоящее время она, как собственник данного домовладения, решила продать его. Но не может осуществить своё право на отчуждение принадлежащего ей на праве собственности имущества.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами пользования. Иванчишин А.М. в данном домовладении не проживает длительное время, имеет другое жилье, членом её семьи не является, его вещей в данном домовладении нет. Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения данного дела от явки в суд уклоняется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть в отсутствии ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что Иванчишин А.М. продолжительное время более 10 лет в данном домовладении не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, за коммунальные услуги оплату не производит, к данному домовладению никакого отношения не имеет. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по тем основаниям, что истица является собственницей домовладения, расположенного в ... ---. Регистрация ответчика в данном домовладении лишает её реализации, предоставленного законом права на отчуждение принадлежащего ей на праве собственности домовладения, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ. В судебном заседании так же с достаточной достоверностью установлено, что Иванчишин А.М. более 10 лет не проживал в данном домовладении, оплату за коммунальные услуги не производил и не производит, своих вещей в данном домовладении не имеет и фактически там не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить Иванчишину Анатолию Михайловичу 1965 года рождения право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: ... № ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья -