дело № 2- 193/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
с участием: истицы - Швачко В.И.,
ответчика - Савельева А.А.,
третьего лица – старшего судебного пристава Петровского отдела службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1,
при секретаре - Оганезян С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швачко В.И. к Савельеву А.А. об индексации суммы морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Швачко В.И. обратилась в суд с иском к Савельеву А.А. об индексации суммы морального вреда, мотивируя свои требования следующим:
Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** Савельев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Этим же приговором суда с Савельева А.А. было взыскано в ее (как потерпевшей) пользу в счет возмещения причиненного морального вреда --- рублей.
Указанный приговор вступил в законную силу ***.
В декабре --- года Савельев А. А. был условно- досрочно освобожден от отбытия наказания и прибыл в г.Светлоград.
На основании указанного приговора суда *** судебным приставом-исполнителем Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на взыскание с Савельева А.А. в ее пользу --- рублей — исполнительный лист --- от ***.
Но ответчик погашение взысканной с него суммы морального вреда не производит, хотя уже давно находится на свободе, имеет существенный доход, который скрывает от взыскания.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм.
Размер индексации за период с *** по *** составляет --- рублей.
В справке за ---, выданной *** СТАВРОПОЛЬСТАТ указаны индексы потребительских цен, за период с *** по ***.
Согласно указанных индексов потребительских цен, взысканная сумма морального вреда на *** составляет: --- рублей х 100,5 % : 100 х 101.3 % : 100 x 101,6 % : 100 х 100,8% : 100 х 100,2 % : 100 x 109.0% : 100 x 110.1 % : 100 = --- рублей. От этой суммы отнимается 200000 рублей и получается увеличение взысканной суммы, которая составляет --- рублей.
В судебном заседании истица Швачко В.И. просила её требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в ее пользу размер индексации за период с *** по *** в размере --- рублей.
Ответчик Савельев А.А. в судебном заседании, заявленные Швачко В.И. требования, не признал и просил в удовлетворении исковых требований Швачко В.И. об индексации денежной суммы, присужденной решением суда, отказать, считая их необоснованным, т.к. он не имеет с момента осуждения и до настоящего времени существенного заработка, достаточного для погашения морального вреда.
Третье лицо - старший судебный пристав Петровского отдела службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 в судебном заседании предоставил справку о том, что взысканий с ответчика с момента его осуждения в пользу истицы не производилось, в настоящее время решается вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности за злостное невыполнение решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** Савельева А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии- поселении. Этим же приговором суда, вступившим в законную силу ***, с Савельева А.А. в пользу Швачко В.И. была взыскана в счет возмещения причиненного морального вреда компенсация в размере --- рублей.
Из справки ---, выданной ФБУ ИК – 1 УФСИН РФ по СК ***, согласно постановлению Кочубеевского районного суда СК от *** Савельев А.А. был условно - досрочно освобожден от отбытия наказания.
Согласно постановлению --- п/в от *** следует, что судебным приставом-исполнителем Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на основании исполнительного листа --- года от ***возбуждено исполнительное производство по взысканию с Савельева А.А. в пользу Швачко В.И. --- рублей.
Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм.
Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.
Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят официальный характер.
Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю --- от *** следует, что сводный индекс потребительских цен по Ставропольскому краю составил: с июля 2008 года по декабрь 2008 года - 104,4 % ; с января 2009 по декабрь 2009 года 109,0 % ; с января 2010 года по декабрь 2010 года 110,1 %.
Период, за который должна быть произведена индексация присужденных судом денежных сумм, составляет со дня вынесения приговора суда по день его фактического исполнения. Истица в свою очередь просит произвести индексацию присужденной судом суммы лишь за период с *** по ***, что не противоречит действующему законодательству.
Тем самым в пользу истца с ответчика должно быть взыскано: по состоянию на 31 декабря 2010 года, --- рублей х 100,5 % : 100 х 101.3 % : 100 x 101,6 % : 100 х 100,8% : 100 х 100,2 % : 100 x 109.0% : 100 x 110.1 % : 100 – --- = --- рублей.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи, с чем, суд, руководствуясь пп.2 п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, считает необходимым взыскать с Савельева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере --- руб. --- коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савельева А.А. в пользу Швачко В.И. индексацию денежной суммы --- рублей, присужденной по приговору Петровского районного суда Ставропольского края --- года от *** в сумме --- рублей.
Взыскать с Савельева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере --- руб. --- коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья .