Дело № 2- 184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 марта 2011 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре Дубровиной Э.Л.,
с участием:
истца – Сопина Ю.М.,
ответчиков – Петровской Н.В., Петровского С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Сопина Ю.М. к Петровской Н.В., Петровскому С.Н. об устранении нарушения права пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Сопин Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Петровской Н.В., Петровскому С.Н. об устранении нарушения права пользования земельным участком, находящемся в его собственности, обосновывая требования следующим.
Он является собственником квартиры по адресу: ..., Петровского района Ставропольского края и 24/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : ..., с кадастровым номером ---. Указанный земельный участок принадлежит ему на основании постановления главы города Светлограда Петровского района Ставропольского края --- от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***
Весной 2008 года Петровский С.Н., проживающий по адресу: ..., Петровского района Ставропольского края, установил забор (ограждение) между своим участком и участком истца, а в 2009 году построил навес из металлоконструкции с крышей из сотового поликарбоната. Собственником данной квартиры является Петровская Н.В.
Согласно приложения 1 к Постановлению главы города Светлограда --- от *** граница между земельными участками домов 2 и 2А проходит по прямой Н1-Н2, а забор установлен по ломаной линии.
Истец обратился к ответчикам с просьбой освободить земельный участок, но ответчики проигнорировали просьбу.
Петровский С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что ответчик самовольно захватил часть смежного земельного участка площадью около 32,7 кв.м. и в срок до 24.01.2011. он обязан освободить самовольно занимаемый земельный участок.
Меры по устранению препятствий, до настоящего времени Петровским С.Н. не предприняты, поэтому Сопин Ю.М. вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и просил утвердить мировое соглашение.
Ответчики Петровская Н.В. и Петровский С.Н. в судебном заседании не возражали прекратить производство по данному гражданскому делу и просили утвердить мировое соглашение, что подтверждается их заявлениями.
Третьи лица – начальник Петровского отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – Поливода И.Н. и представитель администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края – Водопьянова А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленному мировому соглашению:
Ответчики Петровская Н.В. и Петровский С.Н. обязуются в срок до 01 июня 2011 года:
1) прекратить и устранить нарушение права пользования частью земельного участка, площадью 32,7 кв.м., в границах земельного участка общей площадью -.-, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ---, принадлежащего истцу.
2) осуществить за свой счёт и своими силами снос незаконно возведенного им забора (ограждения), расположенного на части земельного участка, площадью 32,7 кв.м., в границах земельного участка общей площадью -.-, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ---, принадлежащего истцу.
3) осуществить за свой счёт и своими силами снос незаконно возведенного строения – навеса из металлоконструкции с крышей из сотового поликарбоната, расположенного на части земельного участка, площадью 32,7 кв.м., в границах земельного участка общей площадью -.-, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ---.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №2-184 по исковому заявлению Сопина Ю.М. к Петровской Н.В., Петровскому С.Н. об устранении нарушения права пользования земельным участком, находящемся в собственности Сопина Ю.М., так как стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу за №2-184 – прекратить, что подтверждается их письменными заявлениями. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено добровольно.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сопиным Ю.М., *** года рождения, проживающим по адресу: ... и Петровской Н.В., *** года рождения, проживающей по адресу: ... Петровским С.Н., *** года рождения, проживающим по адресу: ..., по гражданскому делу №2-184 по исковому заявлению Сопина Ю.М. к Петровской Н.В., Петровскому С.Н. об устранении нарушения права пользования земельным участком, находящемся в собственности Сопина Ю.М., на следующих условиях:
Петровская Н.В. и Петровский С.Н. обязуются в срок до 01 июня 2011 года:
1) прекратить и устранить нарушение права пользования частью земельного участка, площадью 32,7 кв.м., в границах земельного участка общей площадью -.-, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ---, принадлежащего Сопину Ю.М.
2) осуществить за свой счёт и своими силами снос незаконно возведенного им забора (ограждения), расположенного на части земельного участка, площадью 32,7 кв.м., в границах земельного участка общей площадью -.-, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ---, принадлежащего Сопину Ю.М.
3) осуществить за свой счёт и своими силами снос незаконно возведенного строения – навеса из металлоконструкции с крышей из сотового поликарбоната, расположенного на части земельного участка, площадью 32,7 кв.м., в границах земельного участка общей площадью -.-, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ---.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-184 по исковому заявлению Сопина Ю.М. к Петровской Н.В., Петровскому С.Н. об устранении нарушения права пользования земельным участком, находящемся в собственности Сопина Ю.М., разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья
С.И. Черноволенко