Дело №2-223
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Светлоград
24 марта 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием помощника прокурора Петровского района Сивоконь А.А.,
при секретаре Мишура П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ресть В. И. о признании гражданина безвестно отсутствующим
У С Т А Н О В И Л:
Ресть В.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Тасоева А.И., ***, обосновывая свои требования следующим.
Ей на праве собственности принадлежит домовладение расположенное в ....
Летом 2006 года к ней по рекомендации её родственников обратился гражданин Тасоев А.И., ***. Он попросился временно пожить в её домовладении, так как у него были в г. Светлограде дела по его бизнесу.
Она разрешила ему временно пожить. В сентябре 2006 года он попросил её разрешения зарегистрироваться в её домовладении, так как по его делам ему была нужна регистрация в г. Светлограде.
Так как Тасоев А.И. был порядочным человеком, вел себя безупречно, она дала согласие на его регистрацию в её домовладении. И *** Тасоев А.И. зарегистрировался в её домовладении.
В середине 2007 года Тасоев А.И. сказал ей, что он должен выехать из г. Светлограда по своим делам, но через месяц он вернется.
*** Тасоев А.И. уехал и с того времени она его больше не видела. Она неоднократно обращалась к его знакомым и родственникам, которые рекомендовали ей его с просьбой найти Тасоева А.И. и попросить его сняться с регистрационного учета из её домовладения. Но никто не знает о месте пребывания Тасоева А.И.
В настоящее время у неё возникла необходимость в продаже домовладения, но она не может этого сделать, так как в нем на регистрационном учете состоит Тасоев А.И. Снять его с регистрационного учета без его присутствия она не может, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В своем заявлении Ресть В.И. просила дело рассмотреть в её отсутствии и настаивала на удовлетворении заявления.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 в суде пояснили, что им достоверно известно, о том, на протяжении более трех года Ресть В.И. проживает один. Её квартирант Тасоев А.И. куда-то уехал, его местонахождение им не известно. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Выслушав доводы заявителя, мнение старшего прокурора Сивоконь А.А., мнение представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, не возражавшего против удовлетворения заявления Ресть В.И., просившего дело рассмотреть их отсутствии, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из сообщения адресно-справочных работ УФМС России по РСО-Алания, УФМС России по Краснодарскому края, УФМС России по Ростовской области, следует, что Тасоев А.И. зарегистрированным или снятым с регистрационного учета не значится. Согласно сообщения отделения №4 МРО УФМС России по Ставропольскому краю Тасоев А.И, значится зарегистрированным по ... Петровского района Ставропольского края с ***.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Тасоев А.И. более 3 лет отсутствует в месте его жительства и невозможно установить его место пребывания.
При таких обстоятельствах суд находит заявление Ресть В.И. о признании Тасоева А.И. безвестно отсутствующим законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно нашло свое подтверждение в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.194- 199, ст.279-280 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать безвестно отсутствующим Тасоева А.И., ***.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья -