Дело № 2-182
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Светлоград
24 марта 2011 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре - Чемеркиной М.А.,
истца - Голощапова В.А.,
третьих лиц - представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Манукян Н.М.., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Голощапова В.А. к администрации города Светлограда Ставропольского края, Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Голощапов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ... края, Межрайонной инспекции ФНС России --- по ..., которое уточнил и просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим наследство и признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО1, *** года рождения, умершей ***, и состоящее из земельного участка, общей площадью 707,00 кв.м, предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ...; жилого дома литер «А», общей площадью 77,3 кв.м, пристройки литер «А1», пристройки литер «а», других сооружений, расположенного по адресу: ...; квартиры литер «А», общей площадью 19,0 кв.м, расположенной по адресу: ..., а также признать за ним право собственности на денежные средства находящиеся на счетах по вкладам ---, --- (11587), открытым в филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Петровском отделении --- на имя ФИО1, 1927 года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями, обосновывая следующим.
*** умерла его мать ФИО5. При жизни она составила завещание, удостоверенное нотариусом ... Калашниковой И.А. от ***, реестр ---, в котором указала, что наследником является он, ее сын – Голощапов В.А..
В наследственную массу после смерти его матери вошло все указанное выше имущество и поскольку было завещание, то он не обратился в установленный законом срок к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, предположив, что может это сделать в любое время, к тому же, на тот момент в связи с похоронами, испытывал материальные затруднения.
Собрав необходимые документы для оформления наследственных прав на наследственное имущество, он обратился к нотариусу по ...ному нотариальному округу Редькину О.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Но нотариус в приеме заявления ему отказал и пояснил, что он пропустил установленный законом срок для подачи такого заявления и это является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, предложив решить этот вопрос в судебном порядке.
Поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Ввиду того, что он проживал вместе с матерью, вел совместное хозяйство, ухаживал за ней во время ее болезни, похоронил ее, в настоящее время также проживает в этом домовладении, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, ремонт, оплачивает коммунальные услуги, полагает, что ему должен быть восстановлен срок принятия наследства и признано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его.
Представитель ответчика – администрации ... края, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России --- по ... в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, принятие решения по иску оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Манукян Н.М., в судебном заседании не возражала против восстановления срока для принятия наследства Голощапову В.А. и признании за ним права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО1 и оставшиесяся после ее смерти.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, считает, что заявление Голощапова В.А. подлежит удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы истца, выслушав представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования Голощапова В.А. по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН --- (л.д. 6), выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС ... ***, ФИО1, *** года рождения, умерла ***, актовая запись о смерти ---.
Из завещания ФИО1 (л.д. 7), удостоверенного *** нотариусом по ... Калашниковой И.А., запись в реестре --- следует, что ФИО1 все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает сыну – Голощапову Владимиру Андреевичу.
Свидетельство о рождении I-ДШ --- (л.д. 8) подтверждает, что Голощапов Владимир Андреевич родился ***, в графе мать указана «Голощапова Ирина Викторовна».
Согласно сообщению нотариуса по ...ному нотариальному округу Редькина О.П. (л.д. 41), наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1 не открывалось.
Принадлежность ФИО1 недвижимого имущества, указанного в исковом заявлении, подтверждается:
- договором купли-продажи квартиры от *** (л.д. 12), зарегистрированным нотариусом Кацай С.Н. в реестре под №2436, в соответствии с которым ФИО1 купила квартиру, расположенную по адресу: ..., состоящую из одной комнаты общей полезной площадью 18.5 кв.м, в том числе жилой 13.6 кв.м.; регистрацией данного договора в муниципальном предприятии «Петровское бюро технической инвентаризации» ***, договором передачи квартиры (л.д.13), зарегистрированным нотариусом Кацай С.Н. в реестре под №2438; кадастровым паспортом помещения от *** (л.д. 15), из которого следует, что ... края имеет общую площадь 19.0 кв.м., жилое назначение и ее собственником на основании вышеуказанных документов является ФИО1; кадастровым паспортом помещения (л.д. 16) и техническим паспортом данной квартиры (л.д. 17), содержащим сведения о том, что общая площадь квартиры лит. «А» составляет 19.0 кв.м, жилая 13.6 кв.м.;
- решением ... народного суда от *** по делу --- (л.д. 20), которым брак между ФИО9 и ФИО1 расторгнут, при этом, судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым домовладение по ... остается за ФИО1; право собственности зарегистрировано в Светлоградском бюро технической инвентаризации *** ---; постановлением главы Светлоградской городской администрации ... --- от *** (л.д. 29), которым за каждым владельцем индивидуального домовладения в городе Светлограде закреплены в собственность приусадебные участки по фактически сложившемуся порядку пользования; выпиской к указанному постановлению (л.д. 30), из которой следует, что земельный участок по ..., площадью 707 кв.м. принадлежит ФИО1, № свидетельства – 8812, порядковый номер 81314; свидетельством о праве собственности на землю --- (л.д. 31), выданным *** главой администрации ..., которым подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 0.0707 га и расположенный по ...; кадастровым паспортом земельного участка --- от *** (л.д. 32), из которого следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером ---, предоставленного из земель населенных пунктов, расположенного по ..., является ФИО1; кадастровым паспортом здания от *** (л.д. 21-22), из которого следует, что жилой дом, расположенный по ..., имеет общую площадь 77.3 кв.м, инвентарный номер 09482 и собственником его является ФИО1; техническим паспортом жилого дома (л.д. 23-28) в соответствии с которым домовладение по указанному адресу состоит из жилого дома лит. «А», пристройки лит. «А1», пристройки лит. «а», ворот лит. «1», забора лит. «2», забора лит. «3», уборной лит. «4», имеет общую площадь 77.3 кв.м., жилую 39.0 кв.м..
Кроме того, из сообщения Северо-Кавказского банка Сбербанка России от *** следует, что на имя ФИО1, *** года рождения, умершей *** в операционном отделе Петровского отделения --- Северо-Кавказского банка (...) имеются открытые счета --- с датой открытия счета ***, остаток вклада на текущую дату -.- руб., --- (11587), с датой открытия счета ***, датой закрытия вклада – ***, остаток вклада на *** – 412.00 руб., сумма выплаченной компенсации – -.- руб, сведений о завещательном распоряжении по указанным вкладам – нет. В сообщении также указано, что Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от *** №73-ФЗ, денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России, действующие в период до ***, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. При этом, действие данного законодательного акта не распространяется на вклады, открытые *** и позже, и компенсации по ним не выплачиваются. В 2011 году структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ---. (в ред. Постановления Правительства РФ от *** N 1171). Компенсационные выплаты наследникам с 1946 по 1991 год рождения включительно осуществляются в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на *** за вычетом ранее полученных сумм. Наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме -.- рублей.
Согласно ст.1124 ГК РФ.
Учитывая, что ФИО10 умерла *** и наследственное дело к ее имуществу не открывалось, суд пришел к выводу, что Голощапов В.А. является единственным наследником по завещанию, при этом, других наследников по закону или по завещанию к имуществу ФИО10 судом не установлено. Голощапов В.А. фактически принял наследственное имущество, так как проживает в доме по ....
Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд полагает восстановить истцу срок для принятия наследства. По мнению суда, причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, так как отсутствие денежных средств фактически не позволяет гражданину вступить в права наследования ввиду уплаты государственной пошлины, и реализовать свои права в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии со ст.1155 ГК РФ признать Голощапова В.А. принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершей *** ФИО1, состоящее из земельного участка, общей площадью 707,00 кв.м., предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ...; жилого дома литер «А», общей площадью 77,3 кв.м, пристройки литер «А1», пристройки литер «а», других сооружений, расположенного по адресу: ...; квартиры литер «А», общей площадью 19,0 кв.м, расположенной по адресу: ..., а также признать за ним право собственности на денежные средства находящиеся на счетах по вкладам ---, --- (11587), открытым в филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Петровском отделении --- на имя ФИО1, 1927 года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Голощапову В.А. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***.
Голощапова Владимира Андреевича признать принявшим наследство после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, состоящее из земельного участка, общей площадью 707,00 кв.м., предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, кадастровый номер ---, расположенного по адресу: ...; жилого дома литер «А», общей площадью 77,3 кв.м., пристройки литер «А1», пристройки литер «а», других сооружений, расположенного по адресу: ...; квартиры литер «А», общей площадью 19,0 кв.м., расположенной по адресу: ....
Признать за Голощаповым В.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах по вкладам ---, --- (11587), открытым в филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Петровском отделении --- на имя ФИО1, 1927 года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Голощаповым В.А. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Петровского районного суда
А.И. Ульянов