Дело № 2 - 190
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Светлоград
24 марта 2011 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.
при секретаре Чернобай С.С.
с участием ответчика – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 836 руб.15 коп., обосновывая свои требования следующим.
ФИО ИНН -.-, проживающий в ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю.
В соответствии с п.11 ст. 396 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ.
На основании представленных сведений, имеющихся у налогового органа, с 2006 года ФИО имел на праве собственности земельный участок - пай с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ...
Сумма земельного налога за 2009 год составляет 1897,7 руб. ((кадастровая оценка земельного участка 3055576271 руб. х налоговая ставка 0,3% х долю 100/96870)х2). Исчисленная сумма налога была указана в налоговом уведомлении № 498068 на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год направленном в адрес налогоплательщика.
В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ и решением представительного органа муниципального образования суммы налога должны уплачиваться равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данную обязанность налогоплательщик своевременно не исполнил. В связи с тем, что земельный налог ФИО оплачивал не в полном объеме и несвоевременно, то налоговым органом на сумму недоимки начисляются пени.
В соответствии с п.1 ст.75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Согласно п.4 ст.75 Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
В соответствии с п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, пени начисляются за весь период времени прошедший с момента, когда нужно было исполнить обязанность по уплате налога и начисляются до момента фактической уплаты налога.
Согласно ст. 113 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). Из сравнительного анализа и системного толкования ст. 23, 78, 87, 13 НК РФ следует, что давностный срок ограничивается тремя годами. Из вышеизложенного следует, что сумму недоимки для начисления пени налоговый орган имеет право исчислять за три предыдущих года.
Налоговой инспекцией направлено заказным письмом требование №19710 от 13.04.2010 года об уплате налогов, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на 13.04.2010 года: по земельному налогу – 1892,7 руб., пени – 836, 15 руб.
01.11.2010 года Инспекция обратилась в мировой суд Петровского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО пени за несвоевременную уплату земельного налога. После чего, мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.125 ГПК РФ.
До настоящего времени задолженность по уплате пени не погашена.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 836 руб.15 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО с иском согласился и пояснил, что он действительно несвоевременно производил уплату земельного налога, а поэтому не возражает против требований налоговой инспекции о взыскании с него пени в сумме 836 руб. 15 коп. Средств, чтобы погасить указанную сумму сразу он не имеет, поэтому не возражает, чтобы она сумма была взыскана судом.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В адрес ФИО было направлено требование № 19710 об уплате пени в сумме 836 руб.15 коп. в связи с образовавшейся задолженностью по состоянию на 13.04.2010 год. В указанном требовании ФИО предлагалось в срок до 29.04.2010 года погасить задолженность, в противном случае инспекцией будут приняты меры взыскания задолженности в судебном порядке.
Из имеющихся данных налогового обязательства в ИФНС России №3 по Ставропольскому краю следует, что обязательство по уплате пени в сумме 836 руб. 15 коп. ответчиком не исполнено.
03.11.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края было вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании в принудительном порядке с ФИО пени в сумме 836 руб. 15 коп.
Ответчик с исковыми требования истца согласен, не возражает против взыскания с него суммы недоимки по земельному налогу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО в доход государства задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 836 руб.15 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 75, 388, 397 Налогового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога – удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю с ФИО задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2009 год в сумме 836 руб. 15 коп.
Взыскать с ФИО государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход бюджета Петровского муниципального района Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья