Дело № 2- 227
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Светлоград
30 марта 2011 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре – Чемеркиной М.А.,
с участием помощника прокурора Петровского района Сивоконь А.А.,
истца – Кузьмич Г.М.,
представителя ответчика – ООО «Класко», Луценко Л.Н., действующей по доверенности №151 от 31.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района в защиту интересов Кузьмич Г.М. к ООО «Класко» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Петровского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Кузьмич Г.М. к ООО «Класко» и просит взыскать в пользу Кузьмич Г.М. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере -.- копеек, обосновывая следующим.
В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд в защиту семьи, материнства, отцовства и детства, в случае, если указанный гражданин обратился в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав.
*** в прокуратуру Петровского района поступило обращение Кузьмич Г.М. о нарушении трудового законодательства ООО «Класко». По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Кузьмич Г.М. принята *** на работу в ООО «Класко», согласно приказу исполнительного директора ООО «Класко» от *** ---. В настоящее время Кузьмич Г.М. работает в должности оператора линии фасовки масла. Согласно свидетельству о рождении от *** Кузьмич Г.М. *** родила дочь ФИО5 и ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком. За период с *** по *** Кузьмич Г.М. не выплачено пособие по уходу за ребенком в размере -.- копеек.
В судебном заседании истица Кузьмич Г.М. представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Класко» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере -.-, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, при этом, Кузьмич Г.М. пояснила, что *** ООО «Класко» полностью погасило имевшуюся задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере -.- копеек.
В судебном заседании представитель ответчика Луценко Л.Н., прокурор не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным удовлетворением иска до судебного разбирательства.
Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Петровского района в защиту интересов Кузьмич Г.М. к ООО «Класко» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере -.- копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края
А.И. Ульянов