Дело № 2- 228
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Светлоград
30 марта 2011 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре – Чемеркиной М.А.,
истца – представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю Невретдиновой М.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Масловец А.М. о взыскании недоимки по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы --- по ... обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Масловец А.М. недоимку по земельному налогу в размере -.- рублей, мотивируя следующим.
Масловец А.М., ИНН ---, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по .... В соответствии с п.11 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ. В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании представленных сведений Масловец А.М. с 2007 г. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: 356530, Россия, ..., пай; земельный участок с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: 356530, Россия, ....
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Сведения о кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих на праве собственности Масловец А.М., получены инспекцией *** и налоговым органом был исчислен земельный налог за 2007, 2008 годы: сумма земельного налога за 2007 год по земельному участку с кадастровым номером
--- – составила -.-); сумма земельного налога за 2008 год - -.- Исчисленные суммы налога и сроки уплаты были указаны в налоговом уведомлении --- на уплату физическим лицом земельного налога, направленном в адрес налогоплательщика.
В соответствии со ст.397 НК РФ и решением представительного органа муниципального образования, суммы налога должны уплачиваться равными долями не позднее 15 ноября и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данную обязанность своевременно налогоплательщик не исполнил.
Налоговой инспекцией ответчику направлено заказным письмом требование --- от ***, об уплате налогов, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на *** по сроку уплаты ***: по земельному налогу - -.-, по сроку уплаты ***: по земельному налогу --.- рублей
по сроку уплаты ***.г: по земельному налогу - -.- руб.. *** налогоплательщику были повторно направлены заказным письмом вышеуказанные требование и уведомление. В настоящее время задолженность по земельному налогу погашена частично.
В судебном заседании представитель истца заявленное исковое требование поддержала и просила удовлетворить его.
Ответчик Масловец А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доводы сторон, представленные доказательства, суд пришёл к мнению об обоснованности и законности исковых требований Межрайонной ИФНС --- по ... по следующим основаниям.
Правоотношения в сфере земельного налога регулируются нормами гл.31 НК РФ. В частности, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которая в свою очередь признает объектом налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Из представленных сведений (л.д. 8) следует, что Масловец А.М. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: 356530, Россия, ..., пай, с *** по ***.
Исчисление земельного налога, размер платежа произведены в налоговом уведомлении --- на уплату физическим лицом земельного налога (л.д. 6).
Согласно требованию --- (л.д. 4) по состоянию на *** за Масловец А.М. числилась задолженность по уплате земельного налога в размере -.- руб., которую было предложено погасить в срок до ***. Уведомление и требование повторно были направлены Масловец А.М. *** (л.д. 7), однако до настоящего времени, недоимка по земельному налогу ответчиком в полной мере не погашена (л.д. 10).
Размер и произведенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы --- по ... исчисление суммы по уплате земельного налога у суда сомнений не вызывает. Ответчик доводов о необоснованности иска не предъявил.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС --- по ... требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с Масловец А.М. в доход бюджета государственную пошлину, от которой истец освобождён в силу закона, в сумме -.- рублей.
Руководствуясь ст.ст.112, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Масловец А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по ... недоимку по земельному налогу за 2008 год в размере -.- рублей, а также взыскать с Масловец А.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме -.- рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а Масловец А.М. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края
А.И. Ульянов