дело № 2-226
РЕШЕНИЕ
г.Светлоград 30 марта 2011 года.
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ромась О.В.,
при секретаре – Оганезян С.А.,
с участием представителя истца Невретдиновой М.А., действующей по доверенности № 3 от 11.01.2011 года,
ответчика Ковтун А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд искового заявления к Ковтун А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год и пени и взыскании с Ковтун А.И. недоимки по транспортному налогу за 2007 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Ефименко Г.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу в суд искового заявления к Ковтун А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год и пени, а также взыскать с Ковтун А.И. недоимку по транспортному налогу за 2007 год в сумме --- руб. и пеню в размере --- руб.--- коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом, согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, Налоговым кодексом предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органом соответствующего ходатайства.
При рассмотрение настоящего ходатайства Инспекция просит учесть, что
обращение в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию.
Кроме этого, следует, что налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 Налогового кодекса РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.
Ковтун А.И. ИНН 261700975544, местожительство: 356530... место рождения: ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ Ковтун А.И. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Ковтун А. И. принадлежало на праве собственности в 2007 г. т/с .... Ковтун А.И. была исчислена сумма налога- как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной статьёй 1 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002года. Расчет суммы налога подлежащей оплате --- приведен в залоговом уведомлении --- на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год, направленном в адрес налогоплательщика. Налогоплательщик в соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 июля, 1 октября и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обязанность по уплате налога Ковтун А.И. по истечении указанных сроков не была исполнена.
Налоговой инспекцией было направлено требование --- от 27.03.2008г., в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на 01.02.2008 года:
по транспортному налогу - --- рублей по сроку уплаты 01.02.2008г.
пени- --- руб. по сроку уплаты 01.03.2008г.
Представитель межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Невретдинова М.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки.
Ковтун А.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как он пропущен без уважительных причин и, как следствие этого, отказать в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев заявление, полагаю, что следует отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщик в соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из изложенного следует, что срок подачи искового заявления межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю истек в ноябре 2008 года, т.е. на момент подачи искового заявления в суд прошло более 2 лет.
Представителем межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю не предоставлены доказательства уважительности пропуска срока на подачу искового заявления к Ковтун А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в суд и принятии его к производству.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Следовательно, в иске Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о взыскании с Ковтун А.И. недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме --- руб. и пени в размере --- коп. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 152 ч.6, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд о взыскании с Ковтун А.И. недоимки по транспортному налогу за 2007 год и пени – отказать.
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Ковтун А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме --- руб. и пени в размере --- руб.--- коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья .