Дело №2-378РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 года
г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,
при секретаре Харченко Л.И.,
с участием: истца Глущенко Е.В.;
третьего лица Орел В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Е.В. к администрации МО Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС РФ №3 по СК о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
Глущенко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС РФ --- по СК о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ---, умершего *** На основании распоряжения главы Константиновского сельского совета Петровского района СК --- «О предоставлении в собственность земли в пределах населенных пунктов Константиновского сельсовета» ее отцу --- предоставлен в собственность земельный участок площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ....
Весной -.- года состояние здоровья ее отца значительно ухудшилось и потому он перед смертью проживал у ее родной сестры Орел В.В. в .... *** ее отцом --- была составлена доверенность, удостоверенная главой муниципального образования села ..., о том, чтобы она представляла его интересы в государственных учреждениях по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в селе -.-, .... На основании данной доверенности ею был собран пакет документов, необходимый для получения свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, и документы в конце весны -.- года были переданы в управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в г. Светлограде. Ей было известно о том, что ее отцом было составлено завещание на все его имущество, которое после его смерти должно было бы перейти в собственность ей и ее сестре в равных долях. Однако, земельный участок, расположенный по адресу: ... по завещанию ей и сестре перейти в собственность не сможет, так как отцом свидетельство о государственной регистрации права не получено. *** умер ее отец --- *** ей необходимо было прийти в регистрационную палату Петровского района для получения свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, поэтому *** она обратилась в регистрационную палату. Она не знала о том, что в регистрационной палате ей необходимо было сообщить о смерти ее отца и поэтому *** ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серии 26-АЗ ---, не смотря на то, что ее отец уже умер. Она предполагала, что доверенность так и продолжает быть действительной, несмотря на смерть лица, давшего доверенность.
После смерти ее отца она и сестра Орел В.В. обратились к --- – нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края по вопросу оформления наследства, оставшегося после смерти ее отца --- *** нотариусом --- ей было выдано направление для обращения в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., так как свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего *** ее отца --- на земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу, выдано быть не может, так как право собственности у наследодателя на указанную недвижимость возникло после его смерти, свидетельство о государственной регистрации права -.- от ***, запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество --- от ***.
При оформлении имущества, оставшегося после смерти ее отца ее сестра Орел В.В. отказалась от своей доли в имуществе в ее пользу, о чем у нотариуса имеется соответствующее заявление. После смерти отца она фактически приняла наследство, состоящего из земельного участка, так как произвела за свой счет расходы на содержание земельного участка, ею оплачивались налоги на землю, а также коммунальные расходы.
В судебном заседании истец Глущенко Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью -.- кв.м. находящийся по адресу: ....
Представитель ответчика администрации МО Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, однако глава МО Константиновского сельсовета Камаревцев А.В. предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация МО Константиновского сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований и просит суд рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя администрации.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, однако и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по СК Ефименко Г.И. в суд предоставлено ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции и в котором указывает, что вопрос о признании права собственности за истцом оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – Орел В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований Глущенко Е.В. и пояснила, что истица Глущенко Е.В. является ее родной сестрой, после смерти их отца --- осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью -.- кв.м. находящегося по адресу: .... Она как наследник по закону отказалась от причитающейся ей доли наследства – данного земельного участка, оставшегося после смерти их отца, в пользу своей сестры Глущенко Е.В., о чем у нотариуса имеется ее письменное заявление.
Представитель третьего лица - Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором начальник Петровского отдела Поливода И.Н. указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица Петровского филиала ГУП СК «Ставропольтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором представитель Петровского филиала по доверенности Сергеев С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и указал, что не возражает против удовлетворения искового заявления.
Суд, заслушав истца, третьего лица, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Глущенко Е.В. является дочерью ---, умершего *** Свидетельство о смерти ---, умершего ***, выдано *** серии -.- --- администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края.
На основании распоряжения главы Константиновского сельского совета Петровского района СК --- «О предоставлении в собственность земли в пределах населенных пунктов Константиновского сельсовета» --- предоставлен в собственность земельный участок площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ....
В судебном заседании установлено, что --- *** выдана доверенность на имя Глущенко Е.В., удостоверенная главой муниципального образования села ..., о том, чтобы Глущенко Е.В. представляла его интересы в государственных учреждениях по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в селе Константиновское, .... На основании данной доверенности Глущенко Е.В. был собран пакет документов, необходимый для получения свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, и документы в конце весны -.- года были переданы в управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в ....
*** истице Глущенко Е.В. необходимо было прийти в регистрационную палату Петровского района для получения свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, поэтому *** она обратилась в регистрационную палату. Истица не сообщила в регистрационной палате о смерти ее отца и ею *** было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серии -.- ---, не смотря на то, что ее отец умер ***.
Согласно сообщению нотариуса Петровского районного нотариального округа Ставропольского края --- на имя Глущенко Е.В. от *** за исх. ---, свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего *** отца Глущенко Е.В. – --- на земельный участок, находящийся по адресу: ..., выдано быть не может, так как право собственности у наследодателя на указанную недвижимость возникло после его смерти, свидетельство о государственной регистрации права -.- от ***, запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество --- от ***.
Истец Глущенко Е.В. является единственным наследником к имуществу, состоящему из земельного участка, находящего по адресу: ..., оставшегося после смерти ее отца ---, т.к. ее сестра – Орел В.В. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей на основании завещания, удостоверенного Константиновской сельской администрацией Петровского района Ставропольского края *** и зарегистрированного в реестре за ---, что подтверждается копией заявления Орел В.В. об отказе от доли наследства, зарегистрированного нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края --- в реестре за --- ***, которое направлено нотариусом по запросу суда *** из наследственного дела ---.
В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч.2, ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поэтому суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ---, принадлежащий ее отцу ---, умершему ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ст.1141. ст.1142 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Глущенко Е.В. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.-, расположенный по адресу: ..., ---, принадлежащий ее отцу ---, умершему ***
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.
Судья Петровского районного суда
Былинкин В.П.