Дело №2-371 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Светлоград
06 мая 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Былинкин В.П.
при секретаре Харченко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» об обжаловании бездействия судебных приставов.
У С Т А Н О В И Л:
В Петровский районный суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Доверие» с заявлением об обжаловании бездействия судебных приставов, в котором просил признать незаконным бездействие Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, мотивируя свои требования тем, что
Решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от *** удовлетворены требования КПКГ «Доверие» о взыскании с --- задолженности в размере -.- рублей. На основании данного решения был выдан исполнительный лист. *** было возбуждено исполнительное производство. *** был составлен акт о наложении ареста. Учитывая, что никаких дальнейших действий не предпринималось, КПКГ «Доверие» постоянно принимало меры к тому, чтобы знакомиться с исполнительным производством, знать, какие меры принимаются приставами.
В июле -.- КПКГ «Доверие» обратилось с запросом о предоставлении информации по исполнительному производству. Согласно предоставленному ответу, должнику направлено предупреждение о вскрытии помещения и с ними согласовывались действия по вскрытию помещения и передаче на ответственное хранение имущества.
*** КПКГ «Доверие» вновь обратилось с запросом о предоставлении информации, ответ получен не был.
На повторный запрос от *** получен ответ исх. --- от ***, согласно которого исполнительные действия совершались только в -.- году.
*** КПКГ «Доверие» обратился с заявлением, в котором указал на длительный срок не совершения исполнительных действий, и с просьбой проинформировать о последних мероприятиях по взысканию долга, ответа не последовало.
Заявитель считает, что пристав-исполнитель на протяжении полутора лет не принимает никаких мер к установлению имущественного положения должника, а оно не должно оставаться в неизменном положении. Должница могла открыть счет в банке, устроиться на работу. Должница не пускает в дом, предупредив о принудительном вскрытии, никаких мер принято не было.
На жилой дом и земельный участок, находящиеся в собственности должницы, арест не наложен, соответственно она может их продать, и распорядится вырученными денежными средствами, не погашая долг.
По мнению заявителя, бездействие Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК нарушает права КПКГ «Доверие», так как кооператив не имеет возможности реально взыскать сумму долга. По не возвращенной основной сумме займа выплачены компенсации по личным сбережениям членам кооператива, из расчета -.- годовых, за весь период не исполнения решения суда. Эти компенсации выплачены из фонда финансовой взаимопомощи, который формируется за счет личных сбережений членов кооператива. На выплату компенсации по личным сбережениям денежные средства отвлечены из фонда финансовой взаимопомощи. На отвлеченную сумму фонда финансовой взаимопомощи не выданы займы, выплачены компенсации по личным сбережениям членам кооператива из расчета -.- годовых не за счет выданных займов, а из фонда финансовой взаимопомощи, т.е. за счет личных сбережений.
В судебном заседании представитель КПКГ «Доверие» по доверенности Товкань Н.Н. настаивал на удовлетворении заявления и просил суд признать незаконным бездействие Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Балаба О.В. возражал против удовлетворения заявления КПКГ «Доверие» и просил суд отказать в удовлетворении заявления, и пояснил, что *** на исполнение к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю --- поступил исполнительный документ: исполнительный лист --- от ***, предмет исполнения: долг в размере -.- рублей в отношении должника --- в пользу взыскателя КПКГ «Доверие». *** вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Судебным приставом-исполнителем *** направлены запросы в -.-
*** наложен арест на имущество должника: шлакоблоки, тумба под телевизор, холодильник -.- *** направлена заявка на реализацию имущества. *** В Управление Федеральной службы судебных приставов по СК поступило извещение о принятом Федеральным агентством по управлению государственным имуществом решении по реализации арестованного имущества на комиссионных началах. *** Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом поручена реализация имущества -.- В настоящее время имущество реализовано, вырученные от продажи денежные средства будут перечислены на расчетный счет.
Заинтересованное лицо – --- в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав представителя КПКГ «Доверие», судебного пристава – исполнителя Балаба О.В., изучив материалы дела, считает, что заявление КПКГ «Доверие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
*** на исполнение к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю --- поступил исполнительный документ: исполнительный лист --- от ***, выданный Октябрьским районным судом г.Ставрополя о взыскании с должника --- в пользу взыскателя КПКГ «Доверие» долга в размере -.- рублей. На основании исполнительного документа *** судебным приставом-исполнителем --- вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства --- в отношении должника ---
В судебном заседании установлено, что по указанному возбужденному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем произведены следующие исполнительные действия. *** судебным приставом-исполнителем направлены запросы в -.-. *** судебным приставом исполнителем --- наложен арест на имущество должника ---: шлакоблоки, тумба под телевизор, холодильник -.- *** направлена заявка на реализацию указанного имущества. *** В Управление Федеральной службы судебных приставов по СК поступило извещение о принятом Федеральным агентством по управлению государственным имуществом решении по реализации арестованного имущества на комиссионных началах. *** Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом поручена реализация имущества -.-
В судебном заседании достоверно установлено, что на протяжении длительного периода с *** по ***, т.е. более полутора лет, судебными приставами –исполнителями Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю в нарушении ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не произведено ни одного исполнительного действия по указанному исполнительному производству. Кроме того с *** должностными лицами - судебными приставами –исполнителями Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю не производились исполнительные действия по отысканию другого какого-либо имущества, принадлежащего должнику, которое с указанного периода могло быть приобретено должником ---, а также не принимались меры по установлению имущественного положения должника в целях надлежащего исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Поэтому суд считает необходимым признать бездействия судебных приставов –исполнителей Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю по исполнению исполнительного производства --- в отношении должника --- незаконными
На основании изложенного, руководствуясь ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.441, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействия должностных лиц - судебных приставов–исполнителей Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю по исполнению исполнительного производства --- в отношении должника --- – незаконными.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.
Судья Петровского районного суда
Былинкин В.П.