решение по делу №2-413 по иску военного прокурора к Жиренкину А.В. о возмещении ущерба.



Дело №2–413

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,

при секретаре Харченко Л.И.

с участием ответчика Жиренкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора – войсковая часть 63549 в защиту интересов Российской Федерации в лице Войсковой части 20003 к Жиренкину А.В. о возмещении ущерба.

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор – войсковая часть 63549 в защиту интересов Российской Федерации в лице Войсковой части 20003 обратился в суд с иском к Жиренкину А.В. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что лейтенант запаса Жиренкин А.В. после окончания обучения в июне -.- года в Ставропольском военном институте связи ракетных войск в период с *** по *** проходил военную службу по контракту в войсковой части 20003.

Приказом командующего РВСН --- от *** Жиренкин А.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") и приказом командира в/части 20003 --- (по строевой части) от *** исключен из списков личного состава воинской части.

Во время обучения в Ставропольском военном институте связи ракетных войск Жиренкин А.В. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в указанном учебном заведении и на 5 лет после его окончания, с *** до ***, первое офицерское звание ему присвоено ***.

В соответствии с п. 7 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" №76-ФЗ от 28 мая 1998 года и Постановления правительства РФ от 16.12.2004 года № 796 "О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания", согласно приказу командира в/части 20003 от *** --- и расчетно-платежной ведомости --- Жиренкин А.В. получил по своей личной просьбе из средств Министерства обороны РФ в связи с назначением на воинскую должность после окончания венного образовательного учреждения и получения в связи с этим офицерского воинского звания, единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере -.- окладов денежного содержания в сумме -.- рублей -.- копеек.

Поскольку Жиренкин А.В. был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, то на момент исключения его из списков в/части 20003 оставшаяся сумма указанной выплаты согласно справке - расчету составила -.- рублей -.- копейки.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 16.12.2004 года № 796, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в случаях, предусмотренных подпунктом "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы (службы) согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена выплата.

В соответствии с п. 282 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобороны РФ от *** ---, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с невыполнением ими условий контракта, выплата подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Интересы Российской Федерации заключаются в следующем: Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В связи с этим защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности, в том числе денежных средств, выделяемых из средств федерального бюджета на нужды обороны, к чему относятся средства, выделяемые военнослужащим в виде единовременных пособий.

В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных сил находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статьи 11 указанного закона, воинские части входят в общий состав ВС РФ. Пунктом 1 ст. 26 закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнования средств Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области |обороны.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование, распоряжение.

Войсковая часть 20003 входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения.

Командир войсковой части 20003 мер по возмещению ответчиком причиненного государству ущерба не принимает, однако ходатайствует об обращении в суд с иском о взыскании с Жиренкина А.В. задолженности.

Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с явлением о взыскании задолженности, поскольку собственником данных денежных средств является Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В исковом заявлении военный прокурор – войсковая часть 63549 просил суд взыскать с Жиренкина А.В. в пользу войсковой части 20003 в счет возмещения ущерба сумму в размере -.- рублей -.- копеек.

В судебное заседание представитель истца - военного прокуратура –войсковая часть63549 не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель истца – командир Войсковой части 20003 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Жиренкин А.В. исковые требования военного прокурора а о взыскании с него в пользу войсковой части 20003 в счет возмещения ущерба суммы в размере -.- рублей -.- копеек признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что лейтенант запаса Жиренкин А.В. после окончания обучения в июне -.- года в Ставропольском военном институте связи ракетных войск в период с *** по *** проходил военную службу по контракту в войсковой части 20003.

Приказом командующего РВСН --- от *** Жиренкин А.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в соответствии с п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", и приказом командира в/части 20003 --- (по строевой части) от *** исключен из списков личного состава воинской части.

Во время обучения в Ставропольском военном институте связи ракетных войск Жиренкин А.В. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в указанном учебном заведении и на 5 лет после его окончания, с *** до ***, первое офицерское звание ему присвоено ***.

В соответствии с п. 7 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" №76-ФЗ от 28 мая 1998 года и Постановления правительства РФ от 16.12.2004 года № 796 "О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания", согласно приказу командира в/части 20003 от *** --- и расчетно-платежной ведомости --- Жиренкин А.В. получил по своей личной просьбе из средств Министерства обороны РФ в связи с назначением на воинскую должность после окончания венного образовательного учреждения и получения в связи с этим офицерского воинского звания, единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере -.- окладов денежного содержания в сумме -.- рублей -.- копеек.

Поскольку Жиренкин А.В. был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, то на момент исключения его из списков в/части 20003 оставшаяся сумма указанной выплаты согласно справке - расчету составила -.- рублей -.- копейки.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 16.12.2004 года № 796, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в случаях, предусмотренных подпунктом "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы (службы) согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена выплата.

В соответствии с п.282 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобороны РФ от *** ---, при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с невыполнением ими условий контракта, выплата подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Интересы Российской Федерации заключаются в следующем: Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В связи с этим защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности, в том числе денежных средств, выделяемых из средств федерального бюджета на нужды обороны, к чему относятся средства, выделяемые военнослужащим в виде единовременных пособий.

В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных сил находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статьи 11 указанного закона, воинские части входят в общий состав ВС РФ. Пунктом 1 ст. 26 закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнования средств Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области |обороны.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование, распоряжение.

Войсковая часть 20003 входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения.

Поэтому суд считает, что исковые требования военного прокурора - войсковая часть 63549 подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 20003 денежные средства в размере -.- рублей -.- копеек в счет возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жиренкина А.В. в пользу Российской Федерации в лице Войсковой части 20003, расположенной в ..., в счет возмещения ущерба -.- рублей -.- копеек.

Взыскать с Жиренкина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере -.- рублей -.- копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Былинкин В.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200