Дело №2-352
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Светлоград
1 июня 2011 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием представителя истца Уваровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Уварова Н.И. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю, Головиной О.А., Авраменко Т.В., Страшко Л.В. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Уваров Н.И. обратился в суд с иском к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю, Головиной О.А., Авраменко Т.В., Страшко Л.В. о признании права собственности на земельный участок, площадью 473 кв.м., кадастровый номер 26:08:040609:29, расположенный под ? жилого дома, расположенный по адресу: ..., обосновывая свои требования следующим.
Его родная сестра Уварова Л.И. *** года рождения, умершая ***, при жизни владела на праве собственности ? жилого дома и земельным участком под ним, расположенными по адресу: .... Данное право она приобрела на основании договора купли продажи от ***, заключенного между ней и Головиным В.И., удостоверенного нотариусом по Петровскому району Ставропольского края Калашниковой И.А.
Головин В.И. владел жилым домом на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Петровской госнотконторой ***, реестр 82 и справки БТИ ... от *** за ---. Головин В.И. принял наследство после смерти его матери Головиной Ф.Ф., которая владела земельным участком под ? жилого дома, на основании свидетельства о праве собственности на землею --- от ***, но свидетельство было утрачено, поэтому Головин В.И. не смог принять его в состав наследственной массы. Так как Головин В.И. после принятия наследства принял решение продать жилой дом он, скорее всего не стал оформлять земельный участок надлежащим образом, а его умершая сестра Уварова Л.И., в связи с её неграмотностью, не знала, что земельный участок, под приобретенным ей ? жилого дома расположенным по адресу: ... требует регистрации права собственности.
После смерти его сестры Уваровой Л.И., он в установленный законом срок как наследник по закону, подал заявление нотариусу по Петровскому нотариальному округу Былинкиной О.Е. о желании воспользоваться своим правом и принять наследство после умершей сестры. В установленный законом срок он принял наследство на ? жилого дома.
*** Головин В.И. умер. Наследниками по закону после его смерти являются его жена Головина О.А., дочери Авраменко Т.В. и Страшко Л.В., однако принимать наследство отказываются, так как недвижимость была продана Головиным В.И. еще при жизни.
В связи с тем, что приняв наследство, он принял решение распорядиться своим имуществом, а именно ? жилого дома и земельным участком под ним, подарить сыну, то в настоящее время встал вопрос о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Уварова Л.В., действующая на основании доверенности настаивала на исковых требованиях Уварова Н.И. и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика юрисконсульт СМУ «Земельная палата» Водопьянова А.П. в судебное заседание не явилась, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик и.о. начальника Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю Овсянников В.А. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции и вопрос о признании права собственности оставляет на усмотрение суда.
Ответчики Головина О.А., Авраменко Т.В., Страшко Л.В. в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Уварова Н.И. согласны, претензий не имеют.
Изучив материалы дела, принимая во внимание мнение третьего лица начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. представившей суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавшую удовлетворить требования Уварова Н.И., суд находит исковые требования Уварова Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти *** Уваровой Л.И. подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ---, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ....
Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по завещанию ---, зарегистрированного в реестре за ---, выданному *** государственным нотариусом по Петровскому району Ставропольского края Кацай С.Н. – Головин В.И. получил наследственное имущество после смерти своей матери Головиной Ф.Ф. состоящее из земельного участка, находящегося в ..., ---, зарегистрированного за Головиной Ф.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией г. Светлограда от *** за ---.
Родная сестра Уварова Н.И. - Уварова Л.И., умершая ***, при жизни владела на праве собственности ? жилого дома и земельным участком под ним, площадью 473 кв.м., расположенными по адресу: .... Данное право она приобрела на основании договора купли продажи от ***, заключенного между ней и Головиным В.И., удостоверенного нотариусом по Петровскому району Ставропольского края Калашниковой И.А.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования Уварова Н.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Уваровым Н.И. право собственности на земельный участок, площадью 473 кв.м., кадастровый номер 26:08:040609:29, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -