Решение по делу №2-417 по иску МИФНС №3 по СК к Шепелеву В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании недоимки по земельному налогу и пени



Дело № 2 – 417

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

31 мая 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю Першневой А.П.,

при секретаре Мишура П.И.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Шепелеву В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании недоимки по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Шепелеву В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании недоимки по земельному налогу.

В своем ходатайстве истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу в суд искового заявления к Шепелеву В.А. о взыскании с него суммы не уплаченного земельного налога в размере 777 рублей 34 копейки, пени в размере 53 рубля 12 копеек, обосновывая свои требования следующим.

Шепелев В.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю. Налогоплательщиком Шепелевым В.А. не исполнена обязанность по уплате задолженности по земельному налогу в размере 777 рублей 34 копейки, пени в размере 53 рубля 12 копеек

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При этом, согласно п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, Налоговым кодексом предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органом соответствующего ходатайства.

При рассмотрении настоящего ходатайства инспекция просит учесть, что обращение в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию.

Кроме этого, следует отметить, что налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.

Истец – представитель Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю Першнева А.П. в судебном заседание поддержала ходатайство и просила восстановить срок на подачу искового заявления в суд и принять его к производству.

Ответчик Шепелев В.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи в суд искового заявления на взыскание обязательных платежей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.12.2008 года за Шепелевым В.А. числится задолженность по уплате земельного налога в размере 777 рублей 34 копейки, пени в размере 53 рубля 12 копеек. В указанном требовании Шепелеву В.А. предлагалось в срок до11.01.2009 года эту задолженность погасить. Таким образом, иск о взыскании задолженности по уплате земельного налога должен быть подан не позднее 11.07.2009 года, в то время как исковое заявление предъявлено 03.05.2011 года, то есть на момент подачи искового заявления в суд прошло более года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, могло быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, право налогового органа по принудительному взысканию налога может быть реализовано только при соблюдении сроков давности на принудительное взыскание земельного налога за налоговый период, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Истцом не предоставлены доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу в суд искового заявления. В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного суд находит ходатайство Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи в суд искового заявления о взыскании с Шепелева В.А. суммы не уплаченного земельного налога в размере 777 рублей 34 копейки, пени в размере 53 рубля 12 копеек не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи в суд искового заявления и взыскании с Шепелева В.А. земельного налога в размере 777 рублей 34 копейки, пени в размере 53 рубля 12 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200