дело № 2-573 по иску Открытого акционерного общества `Сбербанк России` к Траневскому М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 573

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года. г.Светлоград.

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

с участием: представителя истца – Маяцкого О.А., действующего по доверенности № 09/119441 от 09.11.2010 года,

ответчика – Траневского М.В.,

при секретаре – Оганезян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Траневскому М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Управляющий филиалом Петровского отделения № 1859 ОАО «Сбербанк России» Костин Н.А. обратился в суд с иском к Траневскому М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от *** --- в размере --- рублей --- копеек, и затрат, понесенных на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере --- рублей --- копеек, а всего --- рублей --- копеек, обосновывая свои требования следующим:

*** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (далее по тексту -КРЕДИТОРОМ) в лице Начальника отдела кредитования частных клиентов Петровского отделения №1859 ФИО1 и Траневским М.В. (далее по тексту - ЗАЁМЩИКОМ) был заключен Кредитный договор от *** --- (именуемый далее по тексту - «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п.1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ «Доверительный кредит» в сумме --- рублей на срок --- месяцев (по ***) под --- % годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ЗАЁМЩИКОМ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями СЧЕТА, при этом, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Однако, погашение кредита ЗАЁМЩИКОМ производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 3.1, 3.2) ЗАЁМЩИК не выполняет.

ЗАЁМЩИКОМ допущено 6 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей платежей от ***.

Последний платеж был произведен Заёмщиком ***.

По состоянию на *** по КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ образовалась следующая задолженность по кредиту:

- --- руб. --- коп.- неустойка за просроченные проценты;

- --- руб. --- коп.- неустойка за просроченный основной долг;

- --- руб. --- коп.- просроченные проценты;

- --- руб. --- коп.- просроченный основной долг.

ИТОГО: --- руб. --- коп.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ЗАЁМЩИКОМ срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеуказанным, и с п. 4.2.4 Кредитного договора, КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЁМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ЗАЁМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании представитель истца Маяцкий О.А., настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Траневский М.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, т.к. это закону не противоречит и законных интересов других лиц, не нарушает.

Руководствуясь ст. ст.811,819 ГК РФ ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с Траневского М.В. , *** года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от *** --- в размере --- рублей --- копеек, и затраты, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере --- рублей --- копеек, а всего взыскать --- рублей --- копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья .

-32300: transport error - HTTP status code was not 200