Дело № 2-698 Именем Российской Федерации г.Светлоград 08 октября 2010 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кожуховой О.Ф. при секретаре Чернобай С.С., с участием истца Брыкалова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Брыкалова С.В. к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество У С Т А Н О В И Л : Брыкалов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество обосновывая свои требования следующим. 05 марта *** года умер его родной дедушка - ФИО1. На момент смерти он проживал в .... И так как его хозяйство относилось к типу колхозного двора, то после его смерти все имущество, которое он имел, было перерегистрировано на имя его жены, а его бабушки - ФИО6, которая проживала с ним и стала после смерти ФИО7 главой колхозного двора. ФИО6 умерла 23 ноября *** года. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлась ее дочь, а его родная тетя - ФИО2 (в девичестве Брыкалова). Его отец - ФИО5 умер *** 1995 года, то есть его в живых на момент смерти бабушки уже не было. Но после смерти ФИО6 ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически наследство, оставшееся после смерти своей матери приняла - она проживала в наследственном домовладении, пользовалась имуществом, которое осталось после смерти ФИО6 *** 2007 года ФИО2 умерла. После ее смерти наследниками первой очереди остались: муж - ФИО3 и сын – ФИО4. От наследства, оставшегося после смерти ФИО2,В., ее муж- ФИО3 отказался в пользу сына- ФИО4, который с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, обратился *** 2007 года, но получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные вклады, которые имелись на имя матери. На другое имущество он никаких правоустанавливающих документов не получил. *** 2009 года умер ФИО3, но так как в собственности у него никакого имущества не было, то с заявлением его единственный наследник по закону- сын ФИО4 о принятии наследства не обращался. *** 2010 года ФИО4 умер. Наследников по закону первой очереди после его смерти не осталось. Единственным наследником третьей очереди является он – его двоюродный брат. Однако в предусмотренный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как не располагал документами, необходимыми для оформления наследства. Пропустил указанный срок на 20 дней. Считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине. В наследственную массу входит следующее имущество: - жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ..., состоящий в целом из жилого дома лит. А общей площадью 68,5 кв.м., жилой площадью 54,7 кв.м., веранды лит. а, летней кухни лит. Г, сарая с подвалом лит. Г1, сарая лит. Г2, сарая лит. Г3, других сооружений, который на праве собственности по похозяйственным книгам сельской администрации зарегистрирован на имя его бабушки - ФИО6; -земельный участок площадью 0,27 кв.м. из земель для личного подсобного хозяйства, расположенный в ..., кадастровый номер ---, который на праве собственности принадлежит ФИО6 на основании Распоряжения главы ... сельсовета ... за № 1 от 02.11.1992г. «О предоставлении в собственность земли в пределах населенных пунктов Константиновского сельсовета» выписки из приложения к распоряжению главы администрации Константиновского сельсовета № 1 от 02 ноября 1992 года, Свидетельства о праве собственности на землю за № 281, выданного 11 ноября 1992 года главой администрации ...; -100/293850 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: землепользование колхоза- племзавода им. Сараева, .... В связи с этим он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата - ФИО4, умершего *** 2010 года; признать за ним право собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: ..., состоящий в целом из жилого дома лит. А общей площадью 68,5 кв.м., жилой площадью 54,7 кв.м., веранды лит. а, летней кухни лит. Г, сарая с подвалом лит. Г1, сарая лит. Г2, сарая лит. Г3, других сооружений, принадлежащий его бабушке - ФИО6; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,27 кв.м. из земель для личного подсобного хозяйства, расположенный в ..., кадастровый номер ---, который на праве собственности также принадлежит ФИО6; признать за ним право собственности на 100/293850 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: землепользование колхоза- племзавода им. Сараева, ..., которые фактически принял по наследству его двоюродный брат ФИО4, умерший *** 2010 года, не оформивший своих наследственных прав. В судебном заседании истец Брыкалов С.Н. настаивал на своих исковых требованиях и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО ... сельсовета ... в суд не явился, однако в своем отзыве на исковое заявление в адрес суда не возражал удовлетворить требования истца и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы истца, принимая во внимание мнение представителя ответчика, представителей третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., ООО «Хлебороб» не возражавших удовлетворить исковые требования Брыкалова С.В. и просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт смерти ***.1988 года ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти II-ГН ---, выданным *** ... сельсоветом .... Согласно свидетельства о заключении брака ДШ ---, выданного *** Исполкомом ... сельсовета депутатов трудящихся ... следует, что ФИО1 и ФИО8 *** вступили в брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия «Брыкалова». Факт смерти ФИО6 ***.2004 года подтверждается свидетельством о смерти I-ДН ---, выданным *** администрацией МО ... сельсовета .... Согласно свидетельства о рождении 1-ДШ ---, выданного Исполкомом ... сельсовета депутатов трудящихся ... *** следует, что ФИО14 родилась *** и её родителями являются отец ФИО1 и мать ФИО6 Согласно свидетельства о заключении брака 11-ГН ---, выданного *** Исполкомом ... сельсовета депутатов трудящихся ... следует, что ФИО3 и ФИО14 *** вступили в брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия «Мартынова». Факт смерти ФИО14 ***.1995 года подтверждается свидетельством о смерти I-ГН ---, выданным *** заведующей отделом записи актов гражданского состояния администрации ... сельсовета .... Факт смерти ФИО2 ***.2007 года подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН ---, выданным *** администрацией МО ... сельсовета .... Согласно свидетельства о рождении 1У-ГН ---, выданного *** Исполкомом ... сельсовета депутатов трудящихся ... следует, что ФИО4 родился *** и его родителями являются отец ФИО3 и мать ФИО2 Факт смерти ФИО3 ***.2009 года подтверждается свидетельством о смерти 11-ДН ---, выданным *** администрацией МО ... сельсовета .... Факт смерти ФИО4 *** подтверждается свидетельством о смерти 11-ДН ---, выданным *** администрацией МО ... сельсовета .... Согласно свидетельства о заключении брака 11-ГН ---, выданного *** Исполкомом ... сельсовета депутатов трудящихся ... следует, что ФИО5 и ФИО13 *** заключили брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия «Брыкалова». Согласно свидетельства о рождении, выданного *** Исполкомом ... сельсовета депутатов трудящихся ... следует, что Брыкалов С.В. родился *** и его родителями являются отец ФИО5 и мать ФИО12 Согласно справки администрации МО ..., выданной *** за --- на основании похозяйственных книг № ***-2010 г.г.и 2002-2006 г.г. лицевой счет ---, 335 соответственно следует, что домовладение, расположенное в ... числится за ФИО6, умершей ***.2004 года. Согласно кадастрового паспорта жилого дома от ***, выданного Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» следует, что на жилой дом литер «А» по ... в ... общей площадью 68,5 кв.м., 1949 года строительства, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости ---, правовая регистрация не проводилась. Согласно технического паспорта жилого дома по ... в ..., выданного *** Петровским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ... инвентарный --- следует, что правообладателем жилого дома литер «А» общей площадью 68,5 кв.м. является ФИО6. Правовая регистрация не проводилась. Согласно свидетельства о праве собственности на землю ---, выданного *** на основании распоряжения Главы администрации ... от *** следует, что ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,27 га, расположенный в .... Из кадастрового паспорта земельного участка от *** --- следует, что собственником земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенного в ... является ФИО6, кадастровый номер земельного участка ---. Из кадастрового паспорта земельного участка от *** --- следует, что в числе правообладателей земельного участка площадью 204894825 кв.м., расположенного в ..., в границах землепользования колхоза-племзавода им.Сараева является ФИО6, кадастровый номер земельного участка ---. Согласно справке, выданной Брыкалову С.В. генеральным директором ООО «Хлебороб» ФИО11 следует, что ФИО6, 1929 года рождения на дату смерти ***.2004 года имела земельную долю размером 100/293850 в земельном массиве колхоза-племзавода им.Сараева ..., а также ООО «Хлебороб» подтверждает, что ФИО6, *** года рождения включена в список лиц, выделивших земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер --- в счет своей земельной доли из земельного массива колхоза-племзавода им.Сараева. Из заявления ФИО4 и.о. нотариуса НО ... ФИО10 - ФИО9 от ***, зарегистрированного в реестре за --- следует, что наследниками по закону после умершей ***2007 года ФИО2 являются: сын – ФИО4 и муж – ФИО3 Наследство состоит из: 100/293850 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: землепользование колхоза-племзавода им.Сараева ...; предполагаемых денежных вкладов и компенсации. Согласно сообщения нотариуса по Петровскому районному НО Редькина О.П. от 27.03.2010 года --- следует, что наследственное дело к имуществу умершей ***.2004 года ФИО6 не открывалось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствие с п. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а поэтому ФИО4, приняв наследство по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ***.2007 года, состоящее из денежных вкладов, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, принял наследство, причитающееся его матери ФИО2, которая также фактически приняла наследство после смерти её матери ФИО6, умершей ***.2004 года, состоящее из жилого дома с постройками и земельного участка площадью 2700 кв.м, расположенных в ... и земельной доли 100/293850 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: землепользование колхоза-племзавода им.Сараева .... В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. После смерти ФИО4 наследников первой и второй очереди нет. А поэтому истец Брыкалов С.В., являясь двоюродным братом ФИО4, умершего ***.2010 года в соответствии со ст. 1146 ГК РФ вправе претендовать на наследство, оставшееся после смерти его двоюродного брата ФИО4 По мнению суда, срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине, а поэтому он подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах требования Брыкалова С.В. к администрации МО ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на указанное недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде. Руководствуясь п.2 ст. 218, ст. 1144, ст.1146, ст.1153, ст.1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Брыкалова С.В. к администрации муниципального образования ... сельсовета ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить. Восстановить Брыкалову С.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего *** 2010 года, состоящего из: - жилого дома литер А общей площадью 68,5 кв.м., жилой площадью 54,7 кв.м., веранды лит. а, летней кухни лит. Г, сарая с подвалом лит. Г1, сарая лит. Г2, сарая лит. Г3, других сооружений, расположенного по адресу: ..., принадлежащего ФИО6, умершей ***.2004 года, который фактически принял по наследству ФИО4, умерший ***.2010 года, не оформивший своих наследственных прав; - земельного участка площадью 2700 кв.м. из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, расположенного в ..., кадастровый номер ---, принадлежащего ФИО6, умершей ***.2004 года, который фактически принял по наследству ФИО4, умерший ***.2010 года, не оформивший своих наследственных прав; - 100/293850 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: землепользование колхоза- племзавода им. Сараева, ..., принадлежащий ФИО6, умершей ***.2004 года, который фактически принял по наследству ФИО4, умерший ***.2010 года, не оформивший своих наследственных прав. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Брыкаловым С.В. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья