Дело № 2 - 527 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Светлоград 08 июня 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кожуховой О.Ф. при секретаре Чернобай С.С., с участием истца – представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогу У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогу. В своем ходатайстве истец просит восстановить пропущенный срок на подачу в суд искового заявления и принять его к производству, обосновывая свои требования следующим. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, Налоговым кодексом РФ предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органом соответствующего ходатайства. При рассмотрении настоящего ходатайства Инспекция просит учесть, что обращение в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. Кроме этого, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 Налогового кодекса РФ по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета. ФИО1 ИНН ---. проживающая по адресу: 356527, Россия, .... Паспорт гражданина РФ 07 06 ---, 05.2006 года выдан ОВД по ..., *** года рождения, уроженка ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю. В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством финансов РФ. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика начисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. На основании сведений, представленных налоговым агентом в налоговый орган на взыскание с ФИО1 ИНН --- налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст.ст. 225, 210 НК РФ физическому лицу была исчислена сумма налога, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, которая была указана в платежном извещении об уплате налога. В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями и два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялись пени. Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, было направлено требование об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет составляет: налога – -.- руб., пени – -.- руб. -.- коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности -.- руб. -.- коп., в том числе: налога на доходы физических лиц – -.- руб., пени - -.- руб. -.- коп. В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю ФИО3 настаивала на заявленных требованиях и просила их удовлетворить, а также в связи с неявкой ответчика ФИО1 в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы истца, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи в суд искового заявления, о взыскании недоимки по земельному налогу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями и два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Согласно налоговому уведомлению № 19729 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год от 06.04.2010 года следует, что ФИО1 обязана была уплатить в 2009 году налог в сумме -.- руб., в том числе со сроком уплаты 06.05.2010 года в сумме -.- руб., 07.06.2010 года – -.- руб. Согласно требованию № 47194 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.07.2010 года за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц по срокам уплаты 07.06.2010 года в сумме -.- руб., пени по сроку уплаты 01.07.2010 года в сумме -.- руб. -.- коп. В указанном требовании ФИО1 предлагалось в срок до 02.08.2010 года эту задолженность погасить. На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, с учетом представленных документов иск о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц должен быть подан в суд не позднее 02.02.2011 года, в то время как исковое заявление предъявлено 10.05.2011 года, то есть на момент подачи искового заявления в суд прошло более трех месяцев. Доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу искового заявления истцом не представлено. Из материалов, приложенных к исковому заявлению следует, что согласно списка отправки заказных писем ФИО1 уведомление № 19729 и требование № 47194 было отправлено 23.12.2010 года. Сведения об отправке указанного требования в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, передача его законному или уполномоченному представителю, лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, а также заказным письмом до направления его 23.12.2010 года суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу искового заявления, а поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению. С учетом изложенного суд находит исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме -.- руб., пени - -.- руб. -.- коп., а всего -.- руб. -.- коп. не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме -.- руб., пени - -.- руб. -.- коп., а всего -.- руб. -.- коп. - отказать. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья