Дело № 2-670 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Светлоград 20 июня 2011года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Дунюшкина П.А., при секретаре – Красновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград ул.Шоссейная, 10, на бездействие судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю, УСТАНОВИЛ: МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, мотивируя тем, что вышеуказанным судебным приставом-исполнителем своевременно не предоставлено в адрес заявителя копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 В судебное заседание представитель истца - МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград не явилась, представив заявление о прекращении производства по жалобе МУП «Коммунальное хозяйство» на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, в связи с предоставлением постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении должника ФИО3, просит прекратить производство по делу. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При этом, с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд, исследовав мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, приходит к выводу, что такой отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя. Заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу по заявлению МУП «Коммунальное хозяйство» г.Светлоград на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья Дунюшкин П.А.