Дело № 2-549 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Светлоград 23 июня 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Черноволенко С.И., при секретаре – Дубровиной Э.Л., с участием истца – представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю Невретдиновой М.А., действующей по доверенности, рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Коломенцевой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковым заявлением к Коломенцевой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере по сроку уплаты - -.- руб., пени в размере - -.- руб., а всего -.- рублей. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления в суд мотивировано следующим. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом, согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органам соответствующего ходатайства. При рассмотрении настоящего ходатайства инспекция просит учесть, что обращение в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию. Кроме этого, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь главой 12 ГПК РФ, инспекция просит восстановить срок на подачу искового заявления в суд и принять его к производству. Исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю к Коломенцевой Н.И. обосновывает следующим. Коломенцева Н.И., ИНН ---, место жительства: ... состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю. В соответствии со статьей 357 НК РФ Коломенцева Н.И. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Коломенцевой Н.И. принадлежало на праве собственности т/с -.-, в связи с чем, Коломенцевой Н.И. была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной статьёй 1 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 года. Расчет суммы налога подлежащей уплате (налоговая база X налоговая ставка = -.- руб.) приведен в налоговом уведомлении --- на плату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленном в адрес налогоплательщика. Налогоплательщик в соответствие со ст.3 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 июля, 1 октября и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога Коломенцева Н.И. по истечении указанных сроков не исполнила. Налоговой инспекцией было направлено требование --- от 29.01.2010г., в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на 29.01.2010 года: по транспортному налогу по сроку уплаты 02.02.2009г. - -.- рублей, пени в размере - -.- руб. Общая задолженность составляет -.- руб. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю Невретдинова М.А. поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления и исковое заявление к Коломенцевой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, и пояснила, что каких - либо иных уважительных причин, препятствовавших обратиться в суд ранее с иском в Коломенцевой Н.И. и изложенных в ходатайстве, не имеется. В судебное заседание ответчик Коломенцева Н.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по указанному истцом адресу, повестка о вызове в судебное заседание возвратились с отметкой «Истек срок хранения». По информации отделения №4 Межрайонного отдела УФМС России по Ставропольскому краю, Коломенцева Н.И., 05.06.1959 года рождения, зарегистрированной не значится. Каких - либо иных сведений о месте жительства ответчика, истцом не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Рассматривая ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд, прихожу к следующему. Пункт 1 ст.48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, при этом, п.2 указанной статьи определяет, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, требование об уплате налога за №--- ответчику Коломенцевой Н.И. вынесено истцом 29.01.2010 года, добровольный срок погашения задолженности определен до 18.02.2010 года, то есть установленный п.2 ст.48 НК РФ срок давности истек 18.08.2010 г., а в суд с данным исковым заявлением Межрайонная ИФНС №3 по Ставропольскому краю обратилась лишь 17.05.2011 года. Рассматривая причины пропуска срока, изложенные в ходатайстве, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не могут расцениваться судом в качестве уважительных, так как не являются таковыми и не относятся к обстоятельствам, объективно препятствовавшим истцу обратиться в суд с данным заявлением в установленный срок. Учитывая изложенное, а также то, что пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю следует отказать в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд по неуважительным причинам. Руководствуясь ст.ст.112, 152, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления отказать. В удовлетворении искового требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о взыскании с Коломенцевой Н.И. недоимки по транспортному налогу в размере -.- рублей, пени в размере -.- – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Петровского районного суда ... С.И. Черноволенко