Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Былинкина В.П. – единолично, при секретаре Харченко Л.И., с участием: представителя истца по доверенности Шпрингер А.В.; представителя ответчика- администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Мишура Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копаевой Н.В. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. У С Т А Н О В И Л: Копаева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, мотивируя свои доводы тем, что *** умерла ее мать ---, проживавшая на день своей смерти по адресу: ... ---, .... После смерти --- открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью -.- га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в земельном массиве ООО -.- принадлежащей умершей --- на основании Постановлением Главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от ***, Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ – -.- --- выданного ***, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью -.- кв.м. кадастровый номер -.-, находящийся по адресу: ... ---, ..., с расположенным на нем домовладением, принадлежащего умершей --- на основании Решения исполнительного комитета -.- сельского совета народных депутатов Петровского района Ставропольского края --- от ***, Свидетельства о праве собственности на землю --- выданного *** Дон-Балковским сельским советом народных депутатов Петровского района Ставропольского края. Ввиду своей юридической неграмотности, она не знала, что нужно обращаться к нотариусу до истечения шести месяцев со дня смерти. Из других наследников у умершей был ее брат ---, который умер ***, она осталась единственной её наследницей. Она считает, что как наследник по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе и на принадлежащую ей земельную долю площадью -.- га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в земельном массиве ООО «-.-» а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью -.- кв.м. кадастровый номер -.-, находящийся по адресу: ... ---, .... И считает свои требования о восстановлении срока для принятия наследства законными и обоснованными, а срок пропущен ею по уважительной причине. В исковом заявлении Копаева Н.В. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства оставшегося после смерти ---, умершей *** году, признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ---, умершей ***, и признать за ней право собственности на земельную долю площадью -.- га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в земельном массиве ООО «-.-», и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью -.- кв.м. кадастровый номер -.-, находящийся по адресу: ... ---, .... В судебном заседании представитель истца Копаевой Н.В. по доверенности Шпрингер А.В. уточнил исковые требования и просил суд восстановить Копаевой Н.В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ---, 1937 года рождения, умершей ***, состоящее из: - земельной доли -.- В судебном заседании представитель ответчика- администрации Петровского муниципального района ... по доверенности Мишура Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Копаевой Н.В. Представитель ответчика- администрации МО Дон-Балковского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором глава администрации --- указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. Представитель третьего лица – ООО «СП Донское» в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором директор ООО «СП Донское» --- указал, что ООО «СП Донское» не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия их представителя. Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца Копаевой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. *** умерла мать истицы ---, свидетельство о смерти I-ГН --- от *** Факт родственных отношений истицы с умершей --- подтверждается свидетельством о рождении истца серии -.- ---, выданным *** Петровским исполкомом Ставропольского края и свидетельством о заключении брака -.- ---, выданным *** Дон-Балковским сельским советом Петровского района. После смерти --- осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью -.- га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в земельном массиве ООО «-.-», принадлежащей умершей --- на основании Постановлением Главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от ***, Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ – -.- --- выданного ***, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью -.- кв.м. кадастровый номер -.-, находящийся по адресу: ... ---, ..., с расположенным на нем домовладением, принадлежащего умершей --- на основании Решения исполнительного комитета Дон-Балковского сельского совета народных депутатов ... --- от ***, Свидетельства о праве собственности на землю --- выданного *** Дон-Балковским сельским советом народных депутатов .... Согласно справке нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу --- от *** исх.№-.-, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей *** ---, -.- года рождения, проживавшей по адресу: ... ---, ..., не открывалось. К наследственному имуществу умершей ---., кроме истицы, других наследников не имеется, и истица является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти --- В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2, ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Согласно п.1, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд считает, что истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с правовой неграмотностью и незнанию действующего законодательства в области наследственного права, поэтому считает возможным продлить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ее матери. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1142, ст. 1153, ст.1155, ст.1156 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Копаевой Н.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ---, -.- года рождения, умершей ***, состоящего из: -.- Признать Копаеву Н.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ---, -.- года рождения, умершей ***а года, состоящее из: -.- Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней. Судья Петровского районного суда Былинкин В.П.