Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В. при секретаре - Оганезян С.А. с участием: представителя истца – Смагиной Л.А.- Воропаевой Г.В., действующей по доверенности ---, от ***, представителя ответчика - администрации Петровского муниципального района -Хвостиковой Н.И., доверенность --- от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Смагиной Л.М. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и администрации МО Константиновского сельского совета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Смагина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края и администрации МО Константиновского сельского совета Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, обосновывая свои требования следующим: *** умер ее отец ФИО4, проживавший на день смерти по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о смерти ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Петровскому району Ставропольского края. Факт родственных отношений подтверждается ее свидетельством о рождении ---, выданным *** Константиновским с/советом и свидетельством о заключении брака ---, выданным *** Константиновским с/советом Петровского района Ставропольского края. - ... ... Так как она с 1975 года с родителями не проживала, а вместе с ними жил ее брат – ФИО1, то она думала, что брат принял наследство и все оформил. Но как оказалось, он в наследство отца в установленный законом срок и в установленном нотариальном порядке не вступал. Он несколько лет уже находится в местах лишения свободы и только в этом году сказал ей, что наследство принимать не хочет, чтобы она оформила все на себя. Но в нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме нее и брата, есть еще одна наследница – их сестра ФИО2, которая также наследство не принимала и принимать не желает, что подтверждается ее заявлением от ***. Как наследник по закону первой очереди на основании ст.1141, 1142 ГК РФ она имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в том числе и на принадлежащие ему ... Она считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях Смагиной Л.А. Представитель ответчика администрации Петровского муниципального района Ставропольского края Хвостикова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы. Представитель ответчика администрации Муниципального образования с.Константиновского сельского совета Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласен. Начальник Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Поливода И.Н. в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы. ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ООО «... Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы истца, ответчика, принимая к сведению мнение третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению главы Константиновской сельской администрации Петровского района Ставропольского края от *** --- и приложения к нему следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью --- кв.м., расположенный по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю --- от ***, выданным главой Константиновской сельской администрации. Согласно кадастровому плану земельного участка следует, что земельный участок по адресу: ... площадью --- кв.м имеет кадастровый номер ---. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ..., выданному *** Управлением Федеральной регистрационной службой по ... на основании Постановления главы администрации ... --- от ***, Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от *** следует, что --- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью --- га, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ---, местоположение: землепользование колхоза-племзавода им.Сараева, ..., принадлежат ФИО4, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---. Факт смерти *** ФИО4, проживавшего на день смерти по адресу: ... подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Петровскому району Ставропольского края. Факт родственных отношений истицы с ФИО4 подтверждается ее свидетельством о рождении --- ---, выданным *** Константиновским с/советом и свидетельством о заключении брака --- ---, выданным *** Константиновским с/советом Петровского района Ставропольского края. Согласно сообщению нотариуса по Петровскому НО ФИО3 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего *** не открывалось. При таких обстоятельствах суд находит требования Смагиной Л.А. о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество, состоящее из: ..., принадлежащее умершему *** ФИО4, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде, поскольку в суде достоверно установлено, что она является дочерью умершего ФИО4 и, как наследник первой очереди, вправе претендовать на получение наследства, оставшегося после смерти ее отца. Срок для принятия наследства, по мнению суда, она пропустила по уважительной причине, и он подлежит восстановлению. Руководствуясь ст.ст.1142,1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Смагиной Л.М. срок для принятия наследства, признать ее наследницей принявшей наследство и признать за ней право собственности на имущество, состоящее из: ..., расположенного по адресу: ..., ---, ..., принадлежащее умершему *** ФИО4 Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья .ь