РЕШЕНИЕ г. Светлоград 27 июля 2011 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ульянова А.И., при секретаре - Чемеркиной М.А., с участием истца - Лялька А.В., третьего лица – Лялька Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Лялька А.В. к администрации муниципального образования села Шведино Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : Лялька А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Шведино Петровского района Ставропольского края и просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти *** его отца – ФИО1 и состоящее -.-, обосновывая следующим. *** умер его отец - ФИО1. На основании решения Петровского районного суда от ***, *** брак между его родителями прекращен. После расторжения брака отец уехал жить в ..., где в последствии скончался. В апреле 2011 года от сотрудников СПК (колхоз) «Родина» ему стало известно, что ФИО1 принадлежит земельная доля. Из справки --- от *** СПК (колхоз) «Родина» следует, что за умершим *** ФИО1, проживавшим по адресу: ..., в -.-. На основании постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края, протокол --- от ***, регистрационный --- от ***, правопреемником ТОО СХП «Родина» является СПК (колхоз) «Родина» Петровского района, Ставропольского края. Завещания отец не оставил, он является единственным наследником первой очереди по закону после его смерти. В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как наследства, требующего государственной регистрации у отца не было. Когда он обратился к нотариусу Петровского районного округа Редькину О.П. с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли, в принятии заявления ему было отказано в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства. В связи с данными обстоятельствами для оформления своего права на наследство, он вынужден обратиться в суд. Других наследников после смерти отца нет. В связи с этим, он просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, оставшейся после смерти отца и полагает, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, так как о том, что отцу принадлежит выше указанная земельная доля, ему стало известно в апреле 2011 года. В судебном заседании истец Лялька А.В. поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его. Ответчик – глава администрации муниципального образования села Шведино Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указанные в исковом заявлении Лялька А.В. обстоятельства подтверждает. Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Лялька А.В., просила суд удовлетворить их, от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО1, отказывается в пользу сына Лялька А.В.. Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н., действующая по доверенности, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 России по Ставропольскому краю и СПК «Родина» Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Лялька А.В. не возражают. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Из архивной копии постановления главы ...ной государственной администрации от *** --- «а» и архивной выписки приложения к указанному постановлению со списком собственников земельных паёв (л.д.20,21) следует, что было постановлено выдать членам товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия – племзавода «Родина», в том числе под номером 23 указан ФИО1, 1962 года рождения, свидетельства на право собственности на -.- Из справки --- от *** председателя СПК (колхоз) «Родина» (л.д.22) следует, что за умершим *** ФИО1, проживавшим по адресу: ..., -.-. Арендная плата с 2006 по 2011 гг. не получена. Вышеуказанная земельная доля не находится в Уставном фонде СПК (колхоза) «РОДИНА», а передана ему в аренду и не выделена в натуре. Правопреемником ТОО СХП «Родина» является СПК (колхоз) «Родина», Петровского района, Ставропольского края, Российской Федерации на основании постановления Главы администрации Петровского района Ставропольского края, протокол --- от ***, регистрационный номер 07 от ***. Из свидетельства о рождении серии I-ДН --- (л.д. 18), выданного *** администрацией МО села ... следует, что Лялька А.В. родился *** в ..., актовая запись о рождении ---, в графе отец указан «ФИО1», мать «Лялька Н.П.», то есть ФИО1 является родним отцом истца. Из свидетельства о расторжении брака серии I-ДН --- (л.д.19), выданного *** отделом ЗАГСА ...ной государственной администрации ..., следует, что на основании решения Петровского районного суда от *** брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ***, актовая запись о расторжении брака ---. Свидетельство о смерти серии I-НК --- (л.д. 14), выданное *** отделом ЗАГС администрации ..., подтверждает, что ФИО1, *** года рождения, уроженец ... края умер ***, актовая запись о смерти ---. Согласно выписке из книги регистраций муниципального образования ..., на странице 187 под порядковым номером --- указан ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован по ..., ***, снят с регистрационного учета *** в связи со смертью, то есть на дату смерти, наследодатель был зарегистрирован по указанному адресу. Из сообщения нотариуса Петровского районного нотариального округа следует, что в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ***, не зарегистрировано. Учитывая, что данных о наличии завещания не имеется, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, Лялька А.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1. Принимая во внимание, что другой наследник первой очереди – ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства, в пользу сына – Лялька А.В., не возражая против удовлетворения иска Лялька А.В., и других наследников не установлено, истец является единственным наследником. Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд полагает восстановить истцу срок для принятия наследства. По мнению суда, причины пропуска срока принятия наследства – незнание о наличии наследственного имущества, является уважительной. Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом изложенного, суд полагает признать Лялька А.В. принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершего *** отца - ФИО1, и состоящее из -.- На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Лялька А.В. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***. Лялька А.В. признать принявшим наследство, после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***, состоящее из земельной -.- Признать за Лялька А.В. право собственности на -.- Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Петровского районного суда Ульянов А.И.